• 14

華碩真的有夠爛的!

這算是反向行銷手法嗎
把中階機跟高階機擺在一起評論
凸顯中階機的價值 高明
管理員該出來了吧
這種文章該刪除了
黑的很低級
是哪裡的工讀生啊?
樓主說的也沒錯~~~~但忘記了一個最大的重點"價格"
你po的那堆~~隨便一隻都2萬以上
如果能跳水到12000...........所有中階手機都不用出了~~沒人會買的99%都買你po的那堆手機..剩下1%買錯了

除了旗艦機可算面面俱到(各功能都有一定水準)
一隻中階手機做到這樣~至少我覺的這隻z5各方面都有中階水準之上~絕對對的起他的價格~~而且我還覺的超值
尤其dxo能有90....我都覺的賺到了....

選中階機就是要妥協.....因為你的預算定在那裡

我挑z5是只敢跟uu/u11做決擇畢竟價格較接近
最後因9900+雙4g+cpu弱+螢幕大~又搭上最夯ai ~z5勝出

我連照相z3都可接受~~照相對我來說不是問題~~目前z5裝google相機.....因為真的看的出來比效果比內建的好
cpu弱-->你沒看錯~這對我來說算優點~~不怎麼玩遊戲..cpu弱點=省電=續航力up~~625都能用沒道理更強的636會用不了
雙4g--->出時只有這隻免萬有雙4g.....個人還有看不上紅米6千的手機還要用搶的ooxx....要搶也是搶mix 2s(目前cp之王)
決勝關鍵--->9900


造樓主這種挑骨式的比較....市面上沒有東西是合格的


今年買的60萬的車要求要有去年120萬的配備.........到底是誰的問題???

有這種想法的人應該少上01多出門踏青....人生還有更重要的事...不要把時間浪費在這
po這種廢文是在浪費生命


如果是asus工讀生你贏了~~~這根本在為asus宣傳...像是拿國產車跟雙b在比~比輸也光榮

如果是它牌工讀生...我是你老板肯定扣你錢......要黑也專業點
沒有殺父奪妻之仇呀~
息怒息怒

平心而論

手機看使用者需求啦
以一支中階機可以這樣表現不錯了

我買中階入門機
華碩符合我需求, 也許不是至上之選
但是夠用了
這樣說, 不代表我是華碩鐵粉
只是個精算的預算型買家
也許哪天別的品牌推出更大碗, 又沒有資安外洩疑慮的
我又跳槽了~~~~
(以近期來看頗難)

哈哈, 預算夠
也許想試試看華為P20 pro
而不是夢幻的iphone x了




建議讓這篇文章下沉會比較好
adipisci wrote:
竟然今年的Zenfo...(恕刪)

樓主有事嗎?
Zenfone 5用636看不懂?還是看不懂數字?
636代表中階啊⋯⋯拿中階跟旗艦比?
請看好下一台Zenfone 5Z吧!
管理員做事啦 這種文還不刪
這麼多人看不出來那麼明顯的反串....?還是該不會也全都是網路部隊?
與其說是行銷手法 不如說是利用你們
吊出一堆華粉幫忙說好話
看著看著竟然也真的覺得產品不錯了呢
不專業用戶 wrote:
樓主說的也沒錯~~...(恕刪)

買東西是看需求
這2隻價格差不多的情形下,不討論效能(因為旗艦機一定比中階機強)
我選擇有防水+4ca的u11,因為台灣常下雨而且這一波吃到飽之亂,感覺4ca比較有優勢
有人選擇全面屏+廣角鏡+耳機孔+類iphoneX的外型,看照片瀏覽網頁比較爽,和妹子出去玩可以用自拍神器,接著去星巴克、搭捷運、夜店不會被發現用安卓(?)
完全是看個人

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?