• 4

ZF5的續航力真的有比以前好嗎?

alexlin1 wrote:
不同效能怎麼能這樣...(恕刪)
紅米note 5的成績真的不太能看...

紅米5的耗電%數跟5 plus算是相同了(評測以及數據,還有自行用紅米5的經驗),可說是相當省電
ZF3>ZF4>ZF5>U11 eyes
S625續航力真的強
至尊星 wrote:
為何24天一次啊
我是1天要1.2次啦
所以電池,顆顆,提早老化囉(我連網路都用手機分享了)
所以才會最近看看有什麼可以換的(也常常APP閃退啦,也許重制,回原廠設定就好了)



印象中最長有到 27 天

不過,新機到手時,只能撐約 14 天,現在更新停在 2017/5 (用了這個版本才會這麼省)
morganchang wrote:
這一看,感覺就是平時不會用,純粹只是打電話。
感覺比較基準不一樣。
用過手機不多,用過將近10隻手機,也沒有一隻可以超過4天不充電。



真的只是拿來當電話用

每天開機時間約 13H (0800-2100),假日可能會少開 30min-1h

625絕對是近年來最成功的U
但是效能只能說普通
玩玩卡牌類型的手遊沒問題
但是特效畫面就會明顯卡頓
開APP也沒有新出的6系列快

所以不是說新出的就一定要更省電
你要看手機設計定位在哪

像我以前曾經用過兩年的motorola razr maxx
4.2寸,電池就能塞進3300mah
以體積/電量比來說現在沒幾隻手機能超越
但是續航卻超級爛
德儀末代CPU+早期AMOLED
玩遊戲又燙又快沒電


至尊星 wrote:
http://www.mobilemagazinehk.com/2018/04/%E8%A9%95%E6%B8%AC2016%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E5%93%81%E7%89%8C%E6%89%8B%E6%A9%9F%E7%BA%8C%E8%88%AA%E5%8A%9B%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8.html


超過100%的算法有點離奇
畢竟都沒電了
用比例換算不太有用
我也覺得ZF5滿省電的 , 至少比之前拿的 小米 , zf3 & zf4 省電多了
我個人用是覺的比我之前的ZF3 5.5"的還耗電一點..用的軟體,用法都差不多
我在忙的不是你肉眼能感覺到的,我所想的也不是馬上見著的…
我怎覺得我的ZF5比ZF3還省電? ZF5我個人是覺得很省電的。有時充一次電快可用兩天,感覺很誇張,怎這麼省。
一堆說ZF5 比ZF3省电的還蠻神奇的啦!是都拿全新或是剛換過电池的ZF3去跟新機ZF5比較嗎?呵呵
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?