• 5

Zenfone 5 ZE620KL 螢幕問題 漏膠+暗點+入塵


j808010 wrote:
不知道你的購買來源...(恕刪)


大大好, 我是回娘家活動時從官方網站買的, 關於退換貨事件 目前已連繫客服, 等待回覆中. 希望能換貨還能保有$2,000的優惠, 除了我碰到的問題, 還是蠻喜歡這支手機的...

結果如何 我會為大家報告的! 謝謝!
zenrock wrote:
大大好, 我是回娘家...(恕刪)


版上有另外一個網友也是面對退貨的折扣問題
根據他詢問客服的結論是會給你折扣序號
但一切還是建議親自詢問過客服
以免發生有問有糖,沒問沒糖的結果

j808010 wrote:
版上有另外一個網友...(恕刪)


感謝大大告知! 那位網友的回覆我有稍微看了一下, 但沒有看到他的瑕疵狀況是否與我的相同. 我相信退貨一定是沒有問題的, 只是不知道我的狀況Asus是否願意保留我的優惠. 大大說的沒錯, 只能問問看嘍!
我發現我的也有一點,請問其他拿銀色款的大大有這樣的情況嗎? 謝謝
第三隻...還真的被我碰到更嚴重的問題...天啊 我的人品怎麼了...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=5451295
zenrock wrote:
第三隻...還真的...(恕刪)


做生意還是服務業最怕遇到某些特定的人士,不好說他澳客,但他有自己的堅持!只能祈禱千萬別做到這種人的生意!
可是瑞凡啊~一碗麵只賣你40元啊~

樓主真的讓我大開眼界!專業細心程度堪稱pro級的!我用智慧型手機用了6-7年,從沒這樣檢視過手機!
廠商如果請你幫品管,台灣產品藍波萬!
不過如果是當消費者,那無解了!換家吃麵吧~

嗯……1萬元而已,不是說不能要求品質,但也不需要像在鑑定鑽石4C……用不到3個月就無感了或者是1-2年後所有的一切都不重要了!
這種註冊第一天就拿顯微鏡驗機,再開個標題來殺人的帳號,做假氣息濃郁!

這種帳號,不論寫了什麼,我都覺得沒有參考價值,不論po了什麼圖我都會懷疑是自己弄來造假的。

這種文,正常買、正常用、正常品質的用戶都該站出來嚴重質疑誠信問題。

你當然可以說謊不承認,但你自己很清楚你作意的真相如何,騙不了你自己。

peter1027 wrote:
這種註冊第一天就拿...(恕刪)


只能說華碩的網友都太友善了!這種文章如果發在隔壁版H牌還是日系S牌,我看被圍剿到死,哪有機會連發兩篇?

這種放大倍數大概騙不懂的人可以誤導他,明眼人一看就知道沒有最扯只有更扯了!一張比一張照片還扯!

凱文克里斯 wrote:
做生意還是服務業最...(恕刪)


大大提到的幾個點 我自己在發文前也問過自己了...
說真的如果我看到類似的PO文我應該也會跟大大一樣的想法吧.
但無奈今天自己碰到這些問題, 而如同文章前段提到過, 雖然我從事相關產業, 但我絕非手機專家, 客服一直以來雖然有耐心也很客氣, 但到現在我還是不知道我碰到的問題算不算瑕疵, 客服至今還沒有給我一個標準答案.

一萬元左右的手機有這樣的規格我知道已經非常值得了, 我也理解價格的區別會反映在手機規格以及功能上, 但我不認為價格越便宜就等於會有越多的瑕疵. 或是說因為這是中階定位的手機所以有瑕疵也是能理解的, 這樣的想法我實在無法認同. 至少在我工作的環境, 一萬元的客戶及產品得到的服務不會比十萬元少. 瑕疵有機率出現, 但根本而言不管是低階還是高階產品都不應該存在.

說真的, 有些問題只要不影響使用或許沒關係, 但有時候越期待的新東西真的會越在意. 很感謝公司允許我借用器材來做拍攝, 但其實這些問題不用器材也一樣看得到, 本來的用意也只是讓大家看得更清楚而已, 而非一開始就拿這樣專業的設備來做檢驗. 這些照片已經提供給 Asus客服, 也沒聽到它們抱怨照片太清楚.

大大想表達的我理解也虛心接受, 我相信許多的網友也有一樣的想法, 但這篇文章本來的用意真的只是尋求答案.

P.S. 我們公司真的有鑑定鑽石的設備...




peter1027 wrote:
這種註冊第一天就拿...(恕刪)


是啊大大 真的是很誇張! 會認為是作假也不能怪你, 我PO文的時候就有心理準備可能得不到答案還要被炮, 只是沒想到拍得清楚反而有嫌疑. 目前第三支手機還在我手上, 還是您需要我直接來影片從頭到尾不剪接, 把每個文章提到的問題都拍出來?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?