• 4

這一次新發表的ASUS Zenfone 5智慧型手機又把指紋辨識的pad做到手機背面的用意?

沒記錯的話,ZenFone4的NFC模組是在聽筒的旁邊,不知道ZenFone5是不是一樣,指紋辨識設計在後面比較方便。

Irvine張 wrote:
正面朝下是可以感應付款的哦
只是你看不到螢幕不能馬上知道結果
ZenFone 4 的NFC模組在正面
有時候感應不到只好正面向下感應


所以請問一下 Zenfone 5/5Z/5Q的NFC模組也是做在正面嗎?
doggykoon wrote:
都是習慣問題而已,
而且手機要怎麼感應是看NFC的位置,
不是指紋辨識的位置,
市場上各廠商那麼多指紋辨識都做在後面,
大家也沒有這些疑慮。


那為什麼Apple的iPhone還是堅持做在正面呢? 如果技術做不到寧願不放指紋辨識 例如iPhone X

如果 Zenfone 5/5Z/5Q的NFC模組是做在背面, 會很瞎嗎?
以我用android pay的習慣,都是商家準備好可以刷卡的時候,我再用指紋解鎖,然後把手機正面對著感應機,此時看不到螢幕,不知道感應成功了沒,我看我同事用apply,都用螢幕正面並手指直接等著解鎖付款。看的到還是比較好一點,不然都不知道什麼時候完成了。我用的是zonefone4.

barry1021 wrote:
以我用android pay的習慣,都是商家準備好可以刷卡的時候,我再用指紋解鎖,然後把手機正面對著感應機,此時看不到螢幕,不知道感應成功了沒,我看我同事用apply,都用螢幕正面並手指直接等著解鎖付款。看的到還是比較好一點,不然都不知道什麼時候完成了。我用的是zonefone4.


這就是我擔心的 使用Android Pay比較不人性化的原因!

難怪Apple的iPhone堅持一定要做正面的指紋辨識, 如果做不到寧願不放指紋辨識
完全是習慣問題而已!
指紋感應器在背面也完全可以很方便直覺的付款!
自己買一支使用就知道了!
就會發現你的擔心是杞人憂天!
chih_haohung wrote:
這一次新發表的ASU...(恕刪)


沒什麼的大學問
就是拿不到螢幕下指紋辨識的貨
又做不出3d臉部辨識
在搶屏佔比的前提之下只能放在後面
chih_haohung wrote:
感覺 指紋辨識的pad...(恕刪)



其實我覺得沒差
因為android pay是要先解鎖,進入android pay app才能付款,所以你還是會需要先解鎖,解鎖後感應,根本不會有指紋辨識失敗問題

但是如果是apple pay 是感應跳出解鎖畫面,所以才有需要正面朝上,確認是否付款成功



據我使用下來android pay似乎沒辦法再熄屏待機直接感應,然後跳出指紋辨識付款

chih_haohung wrote:
那為什麼Apple...(恕刪)


為何會很瞎?
不就拿起來看NFC位置在哪就感應哪而已,
難道它NFC做在背後你還要用前面去感應?
還有IPHONE X還得去掃一下臉再放下去感應,
而ZF4或5或是任何指紋辨識手機,
只要手一伸去拿手機時就解好鎖,
直接放下去感應就好,
誰比較直覺??
指紋解鎖設計在後面才可以做到單手支付
我用SAMSUNG PAY,手機從口袋拿出大拇指划一下
食指再按一下就完成支付了,手機連看都不用看
動作一氣呵成,哪來的不人性化
如果設計在前面,反而變成兩隻手才能完成這個簡單的支付動作

而且蘋果的設計哪是什麼堅持,不就單純的COST DOWN
相同的外型就有一堆人搶著買,幹嘛浪費時間、成本變設計
蘋果高層也證實Touch ID 將被 Face ID 給完全取代
i8只是出來清庫存廢料用的,怎麼變成堅持了?

至於掃臉的的機制,我今天才在寶雅遇到一位小姐
拿哀鳳差要付,結果因為戴口罩所以失敗改按密碼
因為我站她後面所以看得一清二楚,我還好心提醒她密碼設長一點咧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?