不代表全部人都會用
另外,ZF3硬體有支援嗎
呂小波 wrote:
https://tel3c.tw/blog/post/221567113
為何各家電信業者所公布可以支援VoLTE服務的手機卻那麼少呢? 由於手機要支援VoLTE服務或VoWiFi服務除了手機本身的處理器(基頻晶片)要能支援外，手機業者必須與合作的電信業者進行系統優化、軟體升級優化才能提供。因VoLTE服務對台灣電信業者只是一項月租費30元的加值服務，加上中華電信為避免影響其語音營收根本就是暗中抵制
VoLTE只是提升語音品質、撥通速度，而VoWiFi並不是我們講的網路電話
VoWiFI是將電信訊號轉成網路訊號，可以理解成，就是將WiFi變成基地台
收發電話還是要付費的，但是他可以解決基地台不足，收訊不良的問題
站在這個角度，電信商沒有理由去擋，因為這樣反而是增加自己的語音營收
本來基地台不足的地區，因為通訊不良可能沒法撥打電話
但是現在因為VoWiFi的導入，變成電信收可以收語音費用了，何況還加上每個月的月租費
電信商會放著現成的錢不賺？
呂小波 wrote:
https://kai3c.com/archives/20892
htc只有u11有支援，u11+沒有
Samsung只有note8支援
Sony通通不支援
那為什麼zenfone3一定要有？？
這個邏輯就很有趣了
因為XX沒有，所以○○為什麼要有？
換個角度，為什麼我們總是在個個手機商間比爛呢？
我是跟華碩買手機，又不是跟HTC、SONY買手機，為什麼我需要去跟別家品牌比？
更重要的是，這次的事情非常不一樣的點在於
這支手機是從一開始就開放支援VoWiFi
過去一整年，只要有開放的電信商，這支手機通通都支援了
結果中華的時候，就變成「沒有計畫支援」，這種行為合理嗎？
wirklich1021 wrote:
ZF2不一樣喔
ZF2從一開始就沒開放支援VoLTE及VoWiFi
歷次更新的韌體從沒支援過
重點在硬體支援呀！！！既然有這個功能就應該開放不是嗎？
我到覺得樓主應該怪電信龍頭～為什麼不在ZF3還在第一線更新的時侯推出Volte, VOWIFI，說真的如果早個半年推出，我相信Zf3肯定在第一梯次更新！ZF3D肯定在很後面更新
一個假設問題，假設台灣之星一年後推出Vowifi，大大還會覺得華碩到時候有更新的義務嗎?
我是覺得樓主應該認清手機有一定的維護年限，一般在第一年是優先更新，一年之後可能是重要更新或是穩定性更新加上安全性更新，兩年之後有安全性更新就是赚到了！
說真的大大真的很希望持續更新的話，目前我看過只有iPhone 有辦法辦到，即便是Google親兒子也是三年左右的維護而已（版本更新不過2年）。
剩下只能靠第三方ROM了，像是Zf5更新到Android 8.0一樣。
samson1357924 wrote:
沒有不合理，任何裝置都有他維護的一定年限，不可能無止境的提供更新，現在早已退居第二線產品了，大大還想要求跟第一線產品一樣具有第一時間（或最新功能的）更新嗎？
就好像兩年前的ZF2也支援Volte，所以也要要求ASUS提供更新嗎？這樣太過無理取鬧了吧！
ZF2從一開始韌體有支援過VoLTE嗎？拿XX比雞腿？
還有，我從來沒有要求華碩在第一時間更新，現在是華碩直接表示「無計畫支援」
你要不要把我的文章再看一遍？
順便一次回答你，如果是後續其他電信商（台灣之星、台哥大）開放VoWiFi
我確實認為華碩有責任補上這個功能
因為這是這支手機一開始硬體、韌體都有提供的功能
不見得是第一時間更新，但是至少這個功能要補上
倒是昨天你才在別棟樓道歉，現在又犯老毛病了？
幫你記憶一下，你自己還呼籲大家支持向華碩反應，多多督促公司耶
我發文了，就變成你口中的「無理取鬧」？你的標準還真是特別耶！
別說我沒有提醒過你，請自重！
想不起來，我幫你回想
內文搜尋
從 APP 打開
X