Zenfone 4 長曝夜拍 (第2頁)

FreddieLai

FreddieLai
個人積分：3578分
文章編號：65711191

3578分

11樓

2017-09-11 6:12

s6668 wrote:
夭壽喔!!! 我被最...(恕刪)

看到你的留言，我也劃上去看，結果。。。我也被嚇到了

CozyShark

CozyShark
個人積分：2分
文章編號：65711465

2分

12樓

2017-09-11 7:58

s6668 wrote:
...(恕刪)

哇賽!!我也被那張臉嚇到
還好現在是大白天

CozyShark

CozyShark
個人積分：2分
文章編號：65711466

2分

13樓

2017-09-11 7:58

s6668 wrote:
...(恕刪)

哇賽!!我也被那張臉嚇到
還好現在是大白天

tom7089

tom7089
個人積分：2374分
文章編號：65711769

2374分

14樓

2017-09-11 8:42

ZF4的夜拍真的是比U11強
雜訊好太多了
而且不會有亮處不清楚的問題

morganchang

morganchang
個人積分：41分
文章編號：65712433

41分

15樓

2017-09-11 9:38

請問是不是只有專業模式，才能拍RAW檔
拍RAW檔有內建修改程式? 或有其他推薦的嗎?
(我只想雜訊可以處理更好)

D700+N35mm F2.0+A05+N24-120mm VR+小黑五

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：65712667

195分

16樓

2017-09-11 9:53

samson1357924 wrote:
好狂！第一次聽到手...(恕刪)

Panasonic CM1這支1吋大感光元件手機可以喔，最小好像到F8。

可惜沒後續機...

asdf3164

asdf3164
個人積分：14153分
文章編號：65712752

14153分

17樓

2017-09-11 10:00

tom7089 wrote:
ZF4的夜拍真的是...(恕刪)

我也覺得ZF4比U11強多了

less7

less7
個人積分：1353分
文章編號：65713010

1353分

18樓

2017-09-11 10:20

asdf3164 wrote:
我也覺得ZF4比U1...(恕刪)

U11 DXOMark 90分

samson1357924

samson1357924
個人積分：623分
文章編號：65713314

623分

19樓

2017-09-11 10:40

tom7089 wrote:
ZF4的夜拍真的是比U11強
雜訊好太多了
而且不會有亮處不清楚的問題

實在不確定大大對有沒有注意到這是手動+長曝，如果是跟其他手機的一般手持自動的比的話肯定畫面會比較好。

像這類型的手動+腳架+長曝+低Iso的話很吃攝影師的調教，而且也不是一般人會隨手用到的功能，故個人認為拿這幾張照片來說明拍照比U11或它牌手機更強是無意義的。

當然還是很感謝樓主美圖的分享。

jazzlu0818

jazzlu0818
個人積分：104分
文章編號：65713695

104分

20樓

2017-09-11 11:06

S大認知是對的~
要這樣比較它牌手機照相好壞前,就全都要使用"全手動模式"來評測,不要有些"全自動"對上"全手動"(這是會嚴重誤導各家使用者的!!!),這點~有在玩攝影的玩家就知道差異在哪!!看哪位坂大要開一版"各家全手動"畫質各項比較(且各機都需公布各項攝影調整參數)~這才是真正公平的!!所以各使用者要先搞清楚攝影者"背後真正"是使用甚麼"參數"來拍出這樣的照片,再來評估它牌"手動模式"下是否畫質也可以這麼好!!不要看到黑影就開槍!!或是很高興買來用"全自動拍攝"後才發現有被騙的港絕~~~哈哈哈~~

samson1357924 wrote:
實在不確定大大對有...(恕刪)