• 4

S660 有比S630, S820, S821 省電嗎?

ccchin wrote:
不同的手機也能這樣比...(恕刪)

參考同一隻手機不同處理器的續航
應該頗有意義的
ccchin wrote:
不同的手機也能這樣比,文組的嗎?



別意外....真的

拿高階手機說 : 功耗輸中低階手機...........

一台1500萬的跑車, 油耗輸國產偷料車, 所以, 跑車是廢物, 結案....



確實是只有文組會被騙沒錯
samson1357924 wrote:
有測試表示:可能在某...(恕刪)


測試文結果還挺有趣的,參考價值我覺得也不是沒有啦....只是不知道zf4上面是否也是同樣結果
ccchin wrote:
不同的手機也能這樣比...(恕刪)


可能真的要等到有人兩支(630/660)都有才能做更準確的續航測試了,不過就算是在Sharp手機上...660效能更高續航也更好是還挺妙的就是了

ccchin wrote:
不同的手機也能這樣...(恕刪)


SHARP AQUOS S2 跟ZF4一樣

除了630/660之外.只有小部分不同(不影響續航力)

這個比較是有參考價值的
ccchin wrote:
不同的手機也能這樣比,文組的嗎?

同一款手機相同規格只差SOC,這樣不能比??就算文組要怎樣??(當然我不是文組的)大大看起來邏輯沒學好,我又沒有拿其他手機跟ZF4比,相同平台有何不能比?

我說了廠商調教不同,測試僅供參考,大大眼睛放哪裡??
其實SD 660續航力比SD 630我覺得事有可能的。

以下純屬推測:

Kyro架構在功號方面一項控制得不錯,在高頻時即使耗電發熱,但也還在一定的範圍內,那大家也知道CPU耗電與時脈呈現非正比的正相關(我不大會形容那個關係,如果有更好的解釋麻煩幫忙補充),所以在日常使用的情況下(瀏覽影片、網頁、FB、LINE等)採用低時脈就足夠,因此就能夠提供良好的功號,故省電;相對的A53要處理相同工作時,必須提高較多的時脈,導致比起Kyro更加耗電(純屬推測)。

其實個人最擔心的還是perfd機制,這個機制在ZF3系列普遍存在,包含ZS570KL;"可能"因為這個機制導致SD 820毫無節制地提高時脈耗電。用在SD 630的話沒有任何問題;但如果SD 660也啟用Perfd的話,恐怕又會有續航力不佳的問題發生。

perfd機制補充(有興趣可以點入參考)

關於perfd的討論串
clse945111 wrote:
昨天下手了一支660...(恕刪)


簡單來說,手機買720p比1080p省電。

別上網(4G/3G/Wifi),更省電。

S8xx 性能高 較耗電

S66x vs S63x,S66x 性能較高 較耗電

S65x vs S625,S65x 性能較高 較耗電

別鑽牛角尖問,S630 vs S653....因為手機型號/設計/價位又不同了。

世上沒有免費午餐!!!

買手機,就買新晶片優先 (S835,S660,S630)

S625很多機款已在用。

你就依你的預算去挑手機,先挑好幾款在來你硬體吧。

買紅米Note4X或Mi Max2,S625,電池大,手機便宜,省下的錢可以買不少行動電源。
ccchin wrote:
不同的手機也能這樣比,文組的嗎?...(恕刪)


講個事情,有必要把全天下的文組都得罪了嗎……好像不妥吧
沒法啊,最近ZF4出剛出,不主打它們慣用手法,怎麼會贏。
我的S660可比擬S820、S821言論來洗版,ASUS應該是吃不少貨吧。

可是玩家都知道玩手遊都看GPU,而S820、821的GPU效能比S660好。
重點在S820、S821、S660、S630、S625都是14奈米製程。功耗差不多。
當然要馬兒好又不吃草是不可能,(8顆*A53)的S625及S630省電效果,比有(A72*2+A53*2)S820、821好一點。

S660只是前代S653升級版,GPU用沒S820及821好
更要省電+效能,請花錢上S835(10奈米製程)

現在行動電源普及滿坑滿谷,有QC3. 0快充加持,實在不用在意功耗,玩手遊流暢最重要。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?