ccchin wrote:不同的手機也能這樣比,文組的嗎? 別意外....真的拿高階手機說 : 功耗輸中低階手機...........一台1500萬的跑車, 油耗輸國產偷料車, 所以, 跑車是廢物, 結案....確實是只有文組會被騙沒錯
ccchin wrote:不同的手機也能這樣比...(恕刪) 可能真的要等到有人兩支(630/660)都有才能做更準確的續航測試了,不過就算是在Sharp手機上...660效能更高續航也更好是還挺妙的就是了
ccchin wrote:不同的手機也能這樣比,文組的嗎? 同一款手機相同規格只差SOC,這樣不能比??就算文組要怎樣??(當然我不是文組的)大大看起來邏輯沒學好,我又沒有拿其他手機跟ZF4比,相同平台有何不能比?我說了廠商調教不同,測試僅供參考,大大眼睛放哪裡??
其實SD 660續航力比SD 630我覺得事有可能的。以下純屬推測:Kyro架構在功號方面一項控制得不錯,在高頻時即使耗電發熱,但也還在一定的範圍內,那大家也知道CPU耗電與時脈呈現非正比的正相關(我不大會形容那個關係,如果有更好的解釋麻煩幫忙補充),所以在日常使用的情況下(瀏覽影片、網頁、FB、LINE等)採用低時脈就足夠,因此就能夠提供良好的功號,故省電;相對的A53要處理相同工作時,必須提高較多的時脈,導致比起Kyro更加耗電(純屬推測)。其實個人最擔心的還是perfd機制,這個機制在ZF3系列普遍存在,包含ZS570KL;"可能"因為這個機制導致SD 820毫無節制地提高時脈耗電。用在SD 630的話沒有任何問題;但如果SD 660也啟用Perfd的話,恐怕又會有續航力不佳的問題發生。perfd機制補充(有興趣可以點入參考)關於perfd的討論串
clse945111 wrote:昨天下手了一支660...(恕刪) 簡單來說,手機買720p比1080p省電。別上網(4G/3G/Wifi),更省電。S8xx 性能高 較耗電S66x vs S63x,S66x 性能較高 較耗電S65x vs S625,S65x 性能較高 較耗電別鑽牛角尖問,S630 vs S653....因為手機型號/設計/價位又不同了。世上沒有免費午餐!!!買手機,就買新晶片優先 (S835,S660,S630)S625很多機款已在用。你就依你的預算去挑手機,先挑好幾款在來你硬體吧。買紅米Note4X或Mi Max2,S625,電池大,手機便宜,省下的錢可以買不少行動電源。
沒法啊,最近ZF4出剛出,不主打它們慣用手法,怎麼會贏。我的S660可比擬S820、S821言論來洗版,ASUS應該是吃不少貨吧。可是玩家都知道玩手遊都看GPU,而S820、821的GPU效能比S660好。重點在S820、S821、S660、S630、S625都是14奈米製程。功耗差不多。當然要馬兒好又不吃草是不可能,(8顆*A53)的S625及S630省電效果,比有(A72*2+A53*2)S820、821好一點。S660只是前代S653升級版,GPU用沒S820及821好更要省電+效能,請花錢上S835(10奈米製程)現在行動電源普及滿坑滿谷,有QC3. 0快充加持,實在不用在意功耗,玩手遊流暢最重要。