• 4

ZF4樣機與S8+/U11夜拍測試

陳亖 wrote:
願樓主平安 U11 ...(恕刪)

他的比法有問題...
評比相機時曝光相同是基本的
然後後製還單獨只對其中一台做
開版這樣搞在專業相機版一定被酸歪

paulyeh0101 wrote:
和朋友借到最新的ZF4...(恕刪)



都不是這三間的粉,不過樓主這比較方法,真的會讓我笑噴,不然你也固定ISO下去拍,這樣子真的感覺是在護航阿,在我眼中只感覺三間一樣爛
paulyeh0101 wrote:
而且拍照時會卡住1秒多, 看圖有時也會顯示HDR處理中


U11 128GB x2

用了2個多月吧,還沒遇過 HDR auto 要花一秒多的時間,請問是什麼特殊的場景嗎?我也想試試

ZF4 的相機喔,應該是不差,只是若你 “硬要拼個勝負”,那就請送第三方公正+專業的測試機構囉.....


在論壇上隨便問問好壞.....別鬧了搞不好都是自己人在回的,毫無意義,大家互罵罷了...




不專業用戶 wrote:
說真的個人功力不夠...看不懂這篇

因為樓主比的只有單一項低光夜拍

自然結論很侷限

但相機不是光看這項

不然拿個紅外線監視器在全黑環境拍出的黑白畫面

保證屌打所有相機

因為就算數十萬全片幅單眼也無法在全黑環境拍出東西
看了很多u11測試文
低光雜訊真的表現不佳啊

dxo是綜合評分 單項又不一定最好

每次看到u11不好的文就有一些人急著跳腳~
有必要嗎..
我用U11 HDR處理很快幾乎不用等待阿
樓主發的U11夜拍雜訊很大是正常,AUTO模式真的是這樣
他原本設定就是ISO拉超高高過頭
手動模式後就會發現整個不一樣了
我拿U11的.可是我覺得ZF4的相機也是很值得期待的.

因為ZF4跟ZF4 PRO主相機其中一個感光元件都是跟U11一樣的 IMX362.

就像U11剛上市時會跟其他旗艦機比拍照一樣.

總要來一場PK看看結果.我相信ZF4表現應該會不錯.
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

個人的認知,HTC 一直以來對拍夜景的理念都是「成功率優於畫質」
大家都知道夜景很容易拍糊掉,而在光圈/感應器/防手震等主觀條件
大家都差不多時,能降低手震模糊的最好方式就是拉高ISO。

ISO高一倍,拍糊的機率當然就會降低很多,但成像畫質也必須然會下降。

這種設計理念雖然讓一般人比較不會拍糊相片,但其實很不利於評測。
一般來說評測人員經常是攝影專家,他們的手比普通人要穩定很多很多!
把 ISO 降低然後延長感應時間完全沒問題。

雖然我不是攝影專家,但我夜拍時慣用 2 秒延遲拍攝(降低點快門時的手震)
因此我覺得我的實際有效穩定度還是不錯的,因此 HTC 目前的「菜鳥優先」
的設定其實我並不滿意。 但每次換到全手動模式又太煩了....

個人覺得 HTC 可以考慮在未來讓使用者自定義自己手的穩定度(你可以維持
多長時間的快門不抖震? 1/30 秒? 1/15 秒? 1/8 秒? 1/4 秒?)
也可以做像 Edge Sense 那樣來個 UI 讓用戶做測試評量。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?