• 3

[ZF4] 與ZF3比較 & 常見問題整理


薛丁格 wrote:

相機sensor通常都會有幾乎相同的東西為不同廠商取不同的名字,舉例來說R11的IMX398與一般版本的IMX298 or S8的IMX333與一般版本的IMX362都是幾乎相同的,只在微小的地方要求做一點差異化就換個名字. (例如快一點點的連拍速度)


相機的調教固然重要,不過目前的資訊只看得出來硬體上的比較,其他差異就等之後其他版友的PK比較了.

大大前面說的OPPO採用的IMX 398的確是特製版的IMX 298(針對SD 625的的特製版);至於IMX333(我到剛剛才知道~一直以為是用IMX260)照這樣看起來應該是IMX260的進化版;根據Samsung發表會時表示:跟S7相同的CMOS,在圖像處理方面做更好的處理,所以硬體方面應該幾乎等同IMX260。

那問題來了,請問從哪裡看出IMX260那裡跟IMX362相同或相似?有何共同點?有和相異點?這點我真的不知道,還請大大解惑!

j808010 wrote:



630沒有隨機...(恕刪)


WiFi兩款都一樣是802.11ac
說實話如果只在乎照相630也夠快了
我自己用ZF3其實用的也很順,充電也是睡前充所以如果能省幾千塊也不錯,預算不差那三千的話就選660吧


ZF3是把別人$15000以上的相機配置下放到$7990-$9990
ZF4是把別人$20000以上的配置下放到$10990-$13990,CP值其實沒有降低,只是分子分母都調高了一些





薛丁格 wrote:
ZF4/ZF4 Selfie Pro eMCP, ZF4 Pro EMMC

ZF4 Pro真的是eMMC嗎?!是eMMC 5.1嗎?有資料嗎?可以麻煩有拿到機子的大大實測一下嗎?!!!

UFS跟eMMC最主要差在讀寫半雙工一通道,真的有那麼需要偷工減料嗎?!!!如果是真的那根ZS570KL比起來真的是開倒車啊!!!
samson1357924 wrote:


大大前面說的OP...(恕刪)

IMX260/333/362同樣都是Sony的1/2.55" 1.4um Dual PDAF
半導體要重新設計沒那麼容易,通常就是改了一點點非主要的小差異再變個名稱就變成某間廠商的獨家了

samson1357924 wrote:


ZF4 Pro真...(恕刪)

剛再查了網頁發現Pro是UFS沒錯,已修正
薛丁格 wrote:
IMX260/333/362同樣都是Sony的1/2.55" 1.4um Dual PDAF
半導體要重新設計沒那麼容易,通常就是改了一點點非主要的小差異再變個名稱就變成某間廠商的獨家了

好吧~你說得有道理,而且無論在照相尺寸、像素規格等等的確幾乎一模一樣~不過還是希望樓主補充一下CMOS相似的資訊,畢竟廠商公布出來的資料就是不一樣,也避免其他人誤會。

薛丁格 wrote:
剛再查了網頁發現Pro是UFS沒錯,已修正

請問網頁是?想看一下~

另外請問有說明是一樣UFS 2.0嗎?還是2.1呢?

samson1357924 wrote:
請問網頁是?想看一...(恕刪)


https://www.asus.com/tw/Phone/ZenFone-4-Pro-ZS551KL/specifications/
薛丁格 wrote:
WiFi兩款都一樣是802.11ac(恕刪)




板上看到的資料是不同的
還是這個資料有誤嗎?

j808010 wrote:
板上看到的資料是不...(恕刪)


ZF4 SDM630/660都有支援到802.11ac喔!

https://www.asus.com/tw/Phone/ZenFone-4-ZE554KL/Tech-Specs/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?