這次的ZF4規格和CP值感覺很抖... (第2頁)

Sin_1989

Sin_1989
個人積分：14分
文章編號：65452059

14分

11樓

2017-08-18 11:25

federer99 wrote:
如題，看完發表會後...(恕刪)

亮點是真的少了些,跟3代差別不大,只補上讓人詬病的NFC

按照您的分析S630跟S625基本上沒差了,除非要NFC功能

而S660部分則是跟上一季旗艦對拼,也只能說要很有愛才會選

華碩這次軟體調效不知道如何,希望續航力部分能好一些

ZF3D就是續航不夠才換掉的點點點

---------------------------------------------

其實我個人蠻喜歡ASUS的UI中某些設定,原先鎖定S660跟PRO

看完後覺得不買PRO有點可惜,但十月卻會有更多選擇(默

大概十月上半年旗艦基本上都在1.8之間了...

Dirk Lee

Dirk Lee
個人積分：60分
文章編號：65452144

60分

12樓

2017-08-18 11:30

我自己是拿ZF3 5.5吋
看完樓主的說法，我完全認同
ZF4看似比ZF3多了不少東西
但定價一出來，我也覺得貴了
或許有些人認為多東西加些價錢很合理
看似合理，但就這個價格帶的競爭對手來比
就跟樓主舉例的幾款來比，ZF4根本沒競爭力
各家大廠的上一代的旗艦產品既沒輸ZF4，價格還來到與ZF4差不多
價格取向的消費者很難去選擇ZF4啊...

有些人喜歡拿Oppo R11來比，確實感覺R11的CP值更低
理所當然Oppo在台灣市場的市佔率不高
但人家有的是整個中國市場的基礎，所以根本不用擔心台灣這塊

ZF4 Pro的價格還沒出來
依美金換算最低價格大概17990甚至更高來看，再看看其他對手
你也實在看不出競爭力在哪，這價格都可以買到U11甚至S8了
U11與S8的規格還更加強大...

我自己認為如果要把市佔率更加強化，價格定這樣或許比較優
S630 9900
S660 11990
S835 16990

hou8643

hou8643
個人積分：345分
文章編號：65452304

345分

13樓

2017-08-18 11:37

s660+加雙鏡頭還用imx362+NFC+快充+雙喇叭+越來越棒的UI和優化+機身質感也不錯
這隻很明顯是中高不是中階壓在13990只是剛好怎麼會拿去年比?
看看三星的c9 pro / sony xz /HTC u ultra 相比
只能說剛好

去年zf3 s625單鏡頭沒快充 usb2.0 單喇叭
4G ram 10990元
但有看到規格嗎？
消費者最想要的很多都沒有

Ron Lee wrote:
分析得不錯看了規格跟...(恕刪)

如果s820那麼棒
lgg6和小米6的戰略早就大勝了
反觀市占率連個毛都沒有
很明顯大部分人還是想買新的

Ron Lee

Ron Lee
個人積分：1131分
文章編號：65452383

1131分

14樓

2017-08-18 11:46

hou8643 wrote:
如果s820那麼棒
lgg6和小米6的戰略早就大勝了
反觀市占率連個毛都沒有...(恕刪)

ASUS大概連這兩家的零頭都不到

不專業用戶

不專業用戶
個人積分：1069分
文章編號：65452541

1069分

15樓

2017-08-18 11:56

同感~~和z3比起來cp值好像銳減

630這隻說真的完全沒興趣

有興趣的是660這隻但這價格~說真的還算可以接受~~但這價位有另一個選擇

現在比較感興趣的是HTC U Ultra 向東11990 ~ 821勝660 ~照像也不見得差到那裡快充還比較正常

ps.asus是自家快充~所以又會有挑充電器的問題

手上有520kl用asus附的充電用電流表最高有1.8a的充電...也算是自家快充(用它牌2a充電頭大多只能1a)

hou8643

hou8643
個人積分：345分
文章編號：65452576

345分

16樓

2017-08-18 11:58

Ron Lee wrote:
ASUS大概連這兩家...(恕刪)

「台灣」市占率…
小米台灣簡直可以忽略
現在大陸市場又被打的亂七八糟
lg g6 賣得如何?呵呵

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：65452618

2516分

17樓

2017-08-18 12:01

federer99 wrote:
如題，看完發表會後真...(恕刪)

這次很大的問題是time to market
真的上市時間太晚了
當然660被獨佔不是華碩的問題
但是S835的款式總能先跑吧

安卓陣營一直以來都有價格定位問題
很多廠商一年出兩台旗艦
第二台一出，第一台就狂降價
同樣的規格比別人晚出
出非有甚麼逆天功能
不然純論價格一定吃虧

但是關於定價問題
我相信華碩不是不知道這價格有很大風險
但是按照之前新聞專訪的說法
華碩自己也承認目前的銷售量
已經是逼近規模經濟的邊緣
也就是說他們同規格成本就是比同行還要高
推測它們應該是估算賣的台數上不太去
利用提高單價和相對少量的銷售數量來回本吧

sanyosai

sanyosai
個人積分：21分
文章編號：65452932

21分

18樓

2017-08-18 12:28

版主的分析很棒,個人現在是用Zenfone 3,
雖然對Zenfone 4很有興趣,但是也只能
謝謝再說吧...

XERXES13

XERXES13
個人積分：438分
文章編號：65453050

438分

19樓

2017-08-18 12:36

過渡機的首選喔!!...
.
.
...小的目前用ZF3 5.2"...去年10月購入空機7400元.
.
.
........在等今年的iPhone...@@

mattchen123

mattchen123
個人積分：49分
文章編號：65453311

49分

20樓

2017-08-18 12:57

規格和價格分析得很好，
但很多重要的細節忽略了，
第一個是台灣手機市場大部分皆靠民眾到門市綁約，
像會上01或爬文真正了解的人比例非常少，
門市綁約的選擇前代旗艦機htc10 uu s7 note5很多都已經買不到了，
再來是就算買的到價格也不會是民間名店的跳水價並不會打到zf4和oppo r11，
民眾選手機的依據很多皆靠自己外觀看喜歡、品牌、口耳相傳、廣告(如代言)，
我認為zf4這仗不一定會很艱辛。