CalvinYu1234 wrote:
續航跟相機性能都很...(恕刪)
lajui5555 wrote:
效能會差到很大嗎?...(恕刪)
別聽樓上在亂蓋
S625效能。安兔兔跑分在6萬初頭分
S820效能。安兔兔跑分在12~3萬分
兩款一樣14奈米製程。耗電量差不多

就跟它牌2.0汽車降價促銷,你會去花個高價買個1.3排氣量在自嗨。
現在P家或地標查一下。在萬元價格帶。S820'S821處理器手機一堆。何必買個2016中階手機。沒QC3.0快充+TYPEC接頭
萬元內的
ZF3'都沒支援QC3.0快充。ASUS快充還鎖快充頭已不是新聞。
ZF3Z沒有支援快充,隨附的充電器是 5V/2A。
真要買台便宜高通S625處理器手機。買紅米NOTE4X才4999夠你用

我也不強求樓主相信誰,只不過我同時有s820跟s625的手機。
紅米note4x從硬體跟軟體來看的確是更省錢的合理選擇,不過我比較偏向推薦我實際使用過的手機。
jjbjack wrote:
我ZF3 520KL也差不多五六個小時啊
一兩天下來加上待機
打開螢幕20趴亮度一小時13%耗電
S625是不錯但也不用過於神話
ZF3Z是靠大電量在撐場的
的確,zf3z續航力重點就是電池大。
不過s820耗電比s625高很多也是事實,zf3d一個小時最低14%起跳,持續使用上網大約會是16~19%,稍微玩一點遊戲或是做為導航24~29%是常態。
內文搜尋

X