建議樓主把兩臺機子所拍的照片PO出來IOS或快門其中之一固定,再來比較這樣比較讓人更了解,你想表達些什麼你說的問題,小弟很了解,規格上比其他手機優勢,但實際拍出來的,並沒有得到很好的感受。不得不說,華碩在相機調效的領域中,表現都不是很理想,只能說在自家產品內評測還可以,不太能拿出來和其他大廠的比較,(以綜合表現來說)規格上是非常強悍沒錯,但是調效卻拉低素質,所以表現出來的,就是平淡無奇無法駕馭高規格,再好的資源,都覺得浪費小弟也試過好幾次,發現一些BUG反應給ZENTALK小編,版上問題真的多到有點可怕ZF3Z的前鏡頭,也非常慘,號稱IMX214、1300萬畫素、光圈2.0、定焦距約50cm,規格看起來好像挺不錯的,實際上拍起來,油畫感超重,光源充足的室內隨便拍,ISO隨便都到1800以上,和我以前用的手機前鏡頭120萬畫素、光圈2.4,比較起來好一點點,說穿了照片較大張而已一般消費者,大多會被規格吸引到,但實際體驗並非如此,很難再去買單的小弟之前使用ZF3D有一度認為,華碩手機不是買規格,而是買服務換ZF3Z表現已經算有比ZF3D好些,但是有滿多地方顯得不足的地方,所以可以發現最近版上越來越多大大們對相機或其他硬體上感到質疑
神奇老大 wrote:這只是手機,沒有要...(恕刪) 是嗎?不是重新補圖編輯?別污賴我耶⋯⋯我記得第一次回文講為什麼要知道基本知識的,怎麼第二次看就消失了?無論如何,不懂基本知識,只用自主感覺好惡來評論,不就容易枉殺好人嗎?後面也不少人也補充了,後端的數位處理才是重點。好惡問題而己。只是sony那位調教者剛好和你喜好相同。
神奇老大 wrote:只有比進光量哦,光...(恕刪) 是"絕對"不是"決對"。大家指正你的沒有錯,進光量的多寡硬體上就已經固定,也就是說這是硬體的部份。你可以說是ASUS後製作得太少,拍起來ISO都比人家高了,亮度卻不比其他家亮,而這是軟體調整的部份。而且你兩張照片也看不到EV值調多少,然後ISO1669的成像跟ISO800差不多,只能說兩家都要加油~
longyeekimo wrote:是嗎?不是重新補圖編...(恕刪) 聽不懂你在說什麼一開始沒放圖,用文字說明亮度輸xziso值也高,後來有人建議放圖才放的,也在該版友上引言已補圖,是補圖不是偷放單純討論光圈像素大小,版友說我好笑,還叫我去學基本知識,真是無言不知道我說大光圈大像素,進光量就多這是錯的嗎?還有拍照的好壞,不就是自主感覺嗎每個人感受度不同,還有自主感覺照片好壞叫好惡,我也是暈了,喜歡飽和買s7,喜歡自然買htc,很難說誰好誰壞不都是憑個人感覺嗎?