• 6

ZenFone 3 系列完全體!ZenFone 3 Zoom微評測


是不錯的一台手機...尤其有大電力需求的人

但是$14900 ??? 跟Zenfone 3有差距這麼大嗎? 需要多花5000?
天野小翔 wrote:
其實zoom重點就是...(恕刪)

真的嗎?好喔!如果有需要,我放些照片給大家參考!
cda736 wrote:
是不錯的一台手機.....(恕刪)

坦白說,我覺得光這顆遠焦鏡頭加上多2000電量,似乎5000塊蠻值的,但是如果預算有限,zoom一代3倍光學變焦也是不錯的選擇!
這種變焦根本有點怪
強拉放大....
依照這種說法...
幾年前的1020...不就是..20倍 30倍變焦了
還只要單鏡頭






也只是原圖放大而已..還是陰天
哈囉大大
Zenfone 3 Zoom雙鏡頭還是有點不同
這麼說,兩個鏡頭負責不同焦段
主鏡頭拍攝1x用
另一顆鏡頭拍攝2.3x用
Zoom in 2.3x時,就會從1x鏡頭切換到另一顆2.3x鏡頭拍攝
超過2.3x~12x才是以數位變焦的方式拍攝
也就是說1x和2.3x都不會因為變焦產生畫質減損
和單顆鏡頭從超過1x起就是數位變焦不同的拍攝方式

stacl0648 wrote:
至於正面與ZenFone3相同,我是覺得比較缺乏一些識別度(也就是有點大眾臉)


現在手機也只能這樣做了

其餘的都是多的

何況多數人都是掛保護套

另外沒什麼人會去看別人手上拿什麼手機

手機誰都買得起只是要不要花而已
我覺得最起碼要有ZenFone 3和ZenFone 3 Zoom同場景對比圖(室內+室外)

理論上該表現更好的不一定真的會表現更好!
比方說moto Z的哈蘇相機模組評價就低於原本內置相機
小米5s plus的雙鏡頭評價遠低於小米5s 的單鏡頭

恕我一言, 想當然爾是行不通的

讓大家看看同廠牌(asus)不同機型的差異
不用擔心拍照技術, 反正都是你自己拍的, 兩機型樣張技術水準相同

攝影機車堡 wrote:
這種變焦根本有點怪
...(恕刪)


1020不能比啦XDD

我也有1020

搞不好1020數位變焦2還比ZF3 ZOOM2倍還清晰喔(感光元件足足大一般手機四倍有)

ZOOM的長焦鏡頭不知到多大的感光元件


攝影機車堡 wrote:
這種變焦根本有點怪...(恕刪)




鏡頭主要還是要看焦段吧
ZOOM等效焦距一顆25mm,另一顆59mm,
換算下來59mm那顆是25mm2.3倍左右光學變焦,

之後的幾倍都是數位變焦,
官方是說到12倍數位變焦,
12倍算是安全範圍內吧,(肉眼還可以接受的照片)
再高倍數照片應該會變成馬賽克吧XDDD


剛好小弟也有一臺使用三年的1020,
1020是完全沒有光學變焦的,
16:9等效焦距一顆25mm,
3倍無損變焦(數位)利用8個素數合成1個像素提升畫質(5MP狀態下),
但背後那張34MP還是依然25MM焦段,
系統鎖在最高3倍無損變焦,不管怎麼放大還是3倍變焦,
除非拍攝完重新後製尺寸重構才會更高倍數。(3倍之後有損畫質)
(1020和808細節容量度真是強到不行,但是也有極大缺陷呀,非常兩極的手機)


各家大廠標榜的術語本來不盡相同,
10倍?20倍?甚至更高都行,
當然越高倍數越能吸引到人,
前提是照片還清析嗎?
所以大家不要被幾倍變焦給騙了0.0


備註:因為數位變焦會有損畫質,所以很少在用變焦,
ZOOM多一顆59MM鏡頭,感覺還不錯,
但也必須看它的照片成像才能定論,
畢竟華碩的相機調效,真的需要加油再加油。

Zenfone 3 Zoom 如果我說如果真的賣一萬5

多2000ma電容跟雙鏡頭貴個5000也甘願,我只能說太有愛了,更何況以目前價位來看何止5000,
是比 Zenfone 3 貴的6500,這跟本是大愛
Zenfone Zoom各方面都比Zenfone 3差,預算不夠要建議Zenfone Zoom不解?

還有
XZ目前1.6w,m9目前1.8w..會拿這2隻比因該說是目前照相比較好的
光CPU就贏好多了...為何有人說未比先輸!!當別人家旗艦機吃素的嗎?

還有
小米6目前傳聞是全頻

不想那麼直白,最近廣告文太多了


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?