• 3

請教,zenfone3 Deluxe


air1007 wrote:
老實說zf3d的續...(恕刪)


同樣電量規格3000mAh的手機來比較, 其實CPU/RAM/ROM越低階的手機其實越省電....
1.待機6小時還滿電,物理上肯定是假的
2.RAM多不會比較耗電(微乎其微)
感謝simon大大幫忙解答,感謝..
simon0929 wrote:
主畫面下手指由下往...(恕刪)

小KK2007 wrote:
+1很納悶樓主為何...(恕刪)

主要是曲面螢幕太難照顧,時不時要換保護貼!
想說asus zf3d評價不錯,所以買來試試看!
一切都是幻覺,嚇不到我的
shadow812 wrote:
S7EDGE剛換ZF...(恕刪)


看到待機6小時還電量100%就可以肯定是唬爛的了
電池是一種充飽電都還會自身持續降低電壓的裝置, 可以放6小時不掉電,想也知道不可能
待機6HR還是100% 那假設6.5HR變99% 那待機不就快1個月了 好像還不錯

shadow812 wrote:
S7EDGE剛換ZF3D...(恕刪)
待機6小時還100%

我第一個反應不是他很省電

而是他在唬爛我...
lincisula wrote:
待機6小時還100%...(恕刪)


他當大家沒買過三星手機吧!不然就是在放假消息不懂的人就去買三星了
不要相信那個趴數沒意義啊~我之前5.5的laser,用到電池明顯衰退時,100趴的時候待機睡覺,起床看掉了10趴,如果在中間電量大概40~60趴待機睡覺,起床看,一趴都沒有掉~
6小時100% 那裝電池幹嘛
小KK2007 wrote:
同樣電量規格3000mAh...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?