關於相機功能的解晰度調整(有必要調到16M或更多嗎?) (第2頁)

mrkill

mrkill
個人積分：25分
文章編號：62085249

25分

11樓

2016-10-20 8:00

小弟與樓主有一樣的感受，
不同的焦段、光圈、ISO 都會影響畫質，小的感光元件超過 10 MP 之後的畫質差異通常非常小。
我個人 1/2.3" 的感光元件都只開 8MP 拍照。

o-_-o

o-_-o
個人積分：203分
文章編號：62085964

203分

樓主

2016-10-20 9:10

像這樣嗎?

左邊是原圖1:1, 右邊是縮小50%後又放大.

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：62086830

3196分

13樓

2016-10-20 10:04

o-_-o wrote:
嗯, 我了解大便不會變回白米
...(恕刪)

這句話太傳神了

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4782分
文章編號：62090665

4782分

14樓

2016-10-20 14:28

o-_-o wrote:
一直以來, 拍照的...(恕刪)

除非有裁切需要吧
不然其實5MP就蠻夠了我覺得

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

kenchin0723

kenchin0723
個人積分：165分
文章編號：62090701

165分

15樓

2016-10-20 14:30

如果不需要放大圖或輸出大圖
以4:3照片或16:9的40"電視為例好了
基本上保持在800~1200是比較理想的
像素愈高代表防震效果要更好
像素高代表密度高,不過也代表著手震一下就容易有模糊點出來
當然這可以靠軟體後製去修正

手機發展至今
說真的,白天或採光不錯的地點拍照平常足矣
但暗部或黃昏甚至晚間時期...
老實說我還是會拿出我的單眼或DC來拍
至少細節與畫質我比較能接受

單眼用久了~其實眼睛真的會"挑"照片
畫質好不好...縮圖永遠都不準
當放至螢幕上看時...就會有明顯差距出來

sgeta

sgeta
個人積分：275分
文章編號：62090866

275分

16樓

2016-10-20 14:44

簡單來說，大圖縮小可以得到差不多結果

小圖放大就不會一樣了

o-_-o wrote:
一直以來, 拍照的...(恕刪)

o-_-o

o-_-o
個人積分：203分
文章編號：62091145

203分

樓主

2016-10-20 15:03

您說的我明白, 不過ASUS(應該說大多手機)的相機在16M以上的模式拍出來的照片, 其實也很糊(請看樓上的1:1原圖).

既然拍出來的糊, 那用低解晰度來拍, 需要時再用軟體放大, 得到的結果差不多, 所以才想問是有必要用16M來拍.

表達能力不好, 請多包涵.

sgeta wrote:
簡單來說，大圖縮小可以得到差不多結果
小圖放大就不會一樣了

Hunter PPC =X.x.X= Palm

Hunter PPC =X.x.X= Palm
個人積分：1392分
文章編號：62091651

1392分

18樓

2016-10-20 15:44

o-_-o wrote:
您說的我明白, 不過...(恕刪)

你這張原圖品質不算很好，縮小 50% 後又放大裁切，有差別但不大，但如果你是用越高DPI輸出差別更明顯。

如果原圖品質已不錯，細節佳，縮小放大裁切一比會更明顯。

裁切夠不夠，沒有說幾畫素才夠，看你最後輸出到多大畫面，多少DPI等兩個因素決定。

至於 DPI 與輸出品質，網路上很多資料了可以往這方向找

portnoybest

portnoybest
個人積分：654分
文章編號：62091855

654分

19樓

2016-10-20 15:57

我還嫌不夠大.... 想說設定半天,怎麼才16M

是那邊沒開到還怎樣

後來發現有超高解析功能,都用這個拍了爽!

flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/

goodpig

goodpig
個人積分：4070分
文章編號：62092275

4070分

20樓

2016-10-20 16:29

jumpman23 wrote:
以後自己的小孩結婚的時候用8K投影機在放兩百萬畫素小時候的照片
如果你小孩有辦法認出照片哪一個是他的時候我想應該調低畫素是沒什麼關係的
這樣講是不是有點誇張 XD

比喻有點錯誤，跟幾K的投影機無關，重點是投影的大小

Full HD 大約就是等於200萬畫素

如果是用好相機拍出來的清晰200萬畫素照片

只要不是投放到非常大的尺寸，絕不會模糊到認不出誰是誰