AbdA wrote:
先單講這三個硬體：１.3.
I/O(這點才是影響實際效能的關鍵)，先不實看存取速度實情如何，就如下圖的一個簡單刪除言，這只建個簡單的空資料夾上去又再去刪除它，竟然可以讓我慢慢的拍下來，然N4是瞬間都難看到的事。.(恕刪)
內存空間還是記憶卡？如果是記憶卡會不會是 不合或者有問題？
HIHIGIGA wrote:
可能功能真的比較好...(恕刪)
其實也不用想的那麼多，以消費者的立場，誰家的產品適合我，我就用誰。
一個品牌的建立，可以很快的起來，也是可以很快的結束。
說真的，以我自身的想法，評批人家，不能代表你自己就會比較好，要去看對方的好，吸收對方的強項，才能補自己的不足。品牌的建立才會長長久久。
三星，其實一直到NOTE4，我都一直覺得它是很有競爭力（因為當然蘋果不出大手機），在硬體上用心的程度，值得台廠去學習，
華碩，也是直到ZF2後期，看它漸漸改變，有用心在經營，才會給它機會。不然直接看我之前的發言記錄，如果誰要買華碩，我都建議考慮再三。
好險這次華碩有好的產品可以選，個人現在，大陸、韓國、台灣，這三個價格差不多時，我還是會优先選擇台廠。
也希望華碩能好好經營目前慢慢回來的消費者的心。開發出更有競爭力的產品出來。
HIHIGIGA wrote:
可能功能真的比較好，只是覺得完全不精準的評測就是了
另外，我是買手機不買炸彈，還有我討厭韓國那種欺善怕惡的機車個性，要當次等韓國公民就用吧)
就這樣跟您講：您有一份錢，可作您認為最好的購買選擇，應該是一個最感幸福的享用！
不然，就是這種自悲心…
話說有一次在看二手相機用品時，遇到一個愛拍照的同好，那時我正看中一部Samsung NX1，他本是跟我有說有笑，突然板臉跟我說韓國不好、那個不行啦，說的就如您一般，我就回應你都用哪牌的，答都是Canon、Nikon……。
今天，我們是一個自由國度的市場，相對別人也是，您看不起人家，人家還會更看不起您，國際間就只有一個現實面，您行的話就端出牛肉去跟人家嗆，嗆勝了才是真正一國之光，大家也才會用您的東西！
然今天的ASUS是真台灣國貨嗎？人家HTC還嗆都在台灣生產！希望不要再見到有您這種不自我圖強的哀怨。
AbdA wrote:
這是顯示器畫素(解...(恕刪)
我不認同你的說法,因為真正的說法應該是
(1)解析度名稱(俗稱) (2)水平象素×垂直象素
8K 7680×4320
4K 3840×2160
1080p 1920×1080
720p 1280×720
1080p並不等於「1K」。正如超高畫質電視相當於4K一樣，1080p相當於2K。
也就是說，1920×1080這一解析度非常接近DCI所描述的2K標準。
在還沒有2K螢幕之前，廠商都稱之為1080p或全高清(FHD)。
原文網址：https://read01.com/KxLJ.html
所以你說的1K是錯誤的,如果你覺得你說的是有依據的,可以麻煩拿出來證明來驗證你說.
至於你覺得哪一隻手機好,我覺得這些都是個人的使用感覺,所以我不予以評論.
我只會說 你喜歡就好.
內文搜尋
從 APP 打開
X