機王一樣照樣都會壞.. 如果有人相信一分錢一分貨那我買的沒壞阿~~ 所以我是幾分貨?那買高階馬上又壞的 所以高階機 幾分貨?沒有什麼風險阿?? 機王風險不會比較小阿~~懂嗎??懂嗎? 懂嗎? 紫光算風險嗎 ?最好笑的是 把數字拿出來好嗎還有最後扯到的都不是機款 而是"牌子" 去a牌比較爛紫光算維修率嗎 死雞算維修率嗎? 觸碰不良算維修率嗎既然都算 那就把這些牌子的維修率算清楚 ~整批都有問題 不要只會跳過數字
tttjjj888 wrote:機王一樣照樣都會壞....(恕刪) 所以我給老婆買的真的是買到機王了,無關乎品質,唉~當初因為2G慢慢關台,她開始時而無法撥接電話,所以就去神腦辦了4G門號順便買一隻門號機, 運氣還真不好
樓主運氣不錯, 用了半年才壞; 我的新機使用2個月就壞了,還一週送修2次,所以才明白為何叫子龍任務。華碩皇家的服務品質不錯, 但是華碩的3C品質真的加強空間很大, 手機、平板 我都踢過鐵板。我是從 紅米 > ze550kl > 紅米 。 便宜不見得品質就該差, 紅米除了是早期規格記憶體小, 穩定、超值。華碩品質真的需要加油,否則網路上的機王那會那麼多?用過華碩手機的感想..愛國失敗,只好續用紅米。
一直講什麼機王的實在有夠無聊今天若甲牌1萬支有一支機王乙牌100支就3支機王,其他不是機王的也過保即壞然後一萬支裡面有一支很勇可以用4~5年那我如果剛好買到乙牌頭好壯壯這支然後我朋友買到甲牌機王我是不是也可以說嘴?好好的酸我朋友?良率品質穩定性就是擺在那邊了偏要拿特例來比?比一下平均值好嗎?甲牌品質最好那支 PK 乙牌品質最好那支算平手好了用平均水準比一下 完了 75比20