• 5

Zenfone Zoom 3X 光學變焦實拍照片比較 (with iPhone)

嗯! 感謝大大費心比較,的確很明顯看出差異,zenfone zoom 3X 的確不錯,
自己相機太多了,缺一台照相品質好一點的手機 ,有這3倍光學變焦的手機還蠻符合我
的需要,非常心動中,華碩,可以考慮出 3g/32G 的 zenfone zoom 如何 ?

itachi830 wrote:
並不覺得zoom白...(恕刪)


我也不認為白平衡有什麼問題,我反而覺得 iphone 明顯偏黃,iphone 相機的色彩平衡
要再調一下。這些也都芝麻小事無關緊要,重點在這三倍光學手機的照相效果品質是否明顯
優於數位達到讓消費者買單的程度。 版主大大的費心比較照片,在我個人而言是達到了。
再來就是價格上的問題, 所以我希望華碩能出 3G/32G 的 zenfone zoom 。
完了,本來考慮ASUS ZOOM,A9,M5跟LUMIA930
去玩過實機決定是M5(因為之前ZOOM沒有路人發圖),再看到這篇對比圖,
現在變成M5 3G/16G(9千左右)跟ASUS ZOOM 4G/64G(1萬3初)之間對抗了!(確定是沒問題的M5)
天哪~~~誰能給我一點建議推我一把!!

4spot wrote:
完了,本來考慮ASUS...(恕刪)


這次的行銷策略感覺上是先推頂級款 (跟上次Zenfone 2相反)
意思就是...將來應該有非頂級款上市
先買先享受, 晚買享折扣...

但是這個三倍變焦, 真的讓人很凍未條阿 ~~~~~~

u168.i168 wrote:
我也不認為白平衡有...(恕刪)



其實各家手機螢幕顯示多少都會加點處理,這也是為什麼多數人概念上沒有發現iphone照片偏冷色的原因!

但話說回來,顏色與亮度判定這是很個人主觀的(不像對焦,清楚與模糊很容易界定)

以這兩組照片看來,我個人是喜歡zoom的顏色,白平衡比較好看。
尤其是夜拍那組,雜訊相對少,細節又清楚,夫復何求啊!
要就放原圖吧,都沒EXIF可以看

Asus zoom這幾張夜拍看起來不錯的原因

是因為上腳架長曝能拉低ISO彌補光圈不夠大的缺點

luswtin wrote:
要就放原圖吧,都沒EXIF...(恕刪)


您都說沒EXIT,
怎麼知道是長曝光的?

doggykoon wrote:
您都說沒EXIT,...(恕刪)

你有用手機拍過夜拍嗎?

怎麼會質疑這麼基礎的問題?

如果這支手機夜拍成像是如此而且沒有用腳架

我看許多相機都能丟了

luswtin wrote:
你有用手機拍過夜拍...(恕刪)


不要起爭議啦! 沒附原圖是我的錯抱歉 XD

https://drive.google.com/file/d/0B-UTzdd0S2pkUURMd01qMUtkSlU/view

原圖如上 , EXIF裡面也有 , 歡迎自由取用
這幾張照片都完全沒有用腳架,純手持拍照

懶得下載的人我也幫你先整理一下相關資訊

iPhone 1X : 1/4秒 ISO250 F2.2
ZOOM 1X : 1/6秒 ISO417 F2.7


iPhone 3X : 1/4秒 ISO320 F2.2
ZOOM 3X : 1/4秒 ISO581 F4.8

ISO比iPhone還高啦!

以下開放丟相機 (誤)
阿.......
讓他丟! 讓他丟! 讓他丟!

u168.i168 wrote:
不要起爭議啦! 沒附原圖是我的錯抱歉 XD orz(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?