ASUS Zenfone Zoom 實拍無後製分享 (第2頁)

c1019515

c1019515
個人積分：1696分
文章編號：58431494

1696分

11樓

2015-12-03 7:21

還是有一些規格魔人，看規格就知道結果，是驢是馬還是要拖出來溜溜才能知道，變焦畫質比定焦差這不是廢話嗎？不需要變焦的人不要買不就好了？而變焦這個功能是你需要時沒有就是沒有，所以有沒有需要問問自己就好了。

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4767分
文章編號：58431559

4767分

12樓

2015-12-03 7:45

s7912 wrote:
室內有什麼情況必須變...(恕刪)

那是我看資訊展那張的想法，自動判斷的快門跟iso都壓低，手動調整應該會好點，可是iso要拉高就是，一般手機光圈來到1.8或2.0，跟4.8比起來我會覺得比較挑戰，室內的地方很多，家裡出門捷運公司餐廳等等，至於要不要變焦我看使用者吧，這規格給了應該多少都會用吧我想。

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

porco23

porco23
個人積分：31分
文章編號：58431620

31分

13樓

2015-12-03 7:58

不論是變焦前或變焦後，
未免都抹太大了，
是柔焦不用錢嗎？
怎麼看怎麼不舒服，
這品質讓人無法接受~

luelue666

luelue666
個人積分：1238分
文章編號：58431903

1238分

14樓

2015-12-03 8:38

porco23 wrote:
不論是變焦前或變焦後，
未免都抹太大了，...(恕刪)

我是看到邊緣都已經鋸齒化了(旋轉木馬的馬背、巨石前的護欄和繩索下面的木地板都很明顯的鋸齒感)

那就是原始畫質銳利化過頭了，然後經過軟體柔化看起來就是抹痕或者是油畫感了！

u865

u865
個人積分：608分
文章編號：58431929

608分

15樓

2015-12-03 8:40

porco23 wrote:
不論是變焦前或變焦後，
未免都抹太大了，
是柔焦不用錢嗎？
怎麼看怎麼不舒服，
這品質讓人無法接受~

我覺得縮圖看還好
想放到100%來看，沒一台手機能過關的(包括G4、NOTE5這些)
甚至極端說，在微光環境下我的經驗連RX100 M3都無法100%令我滿意

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5334分
文章編號：58431944

5334分

16樓

2015-12-03 8:42

100%觀看哪個可以perfect
但成像有點不是很好
希望後期能靠Firmware 挖鼻孔

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

CONA24

CONA24
個人積分：4189分
文章編號：58432790

4189分

17樓

2015-12-03 9:41

光學變焦望遠端畫質比較好是一定的(理論拉)，不過有了望遠端畫質是拿廣角端畫質來換的，畢竟變焦鏡頭加上潛望式的設計本身就不如定焦鏡的畫質，合理的推測上來講是廣角端會比較差。
也就是

定焦鏡設計廣角(好),望遠(差)
變焦鏡設計廣角(普),望遠(普)

sky5049

sky5049
個人積分：106分
文章編號：58434588

106分

18樓

2015-12-03 11:34

我本來也蠻看好這支的(支持一下國貨)
因為已經被光學變焦胃口養大了
不過看了版上很多分享的照片
又有點怯步了
下面照片是我現在拿的三星 k zoom 拍出來的
雖然規格不太一樣
拍得也普普
但是對於喜歡隨手拍,又不喜歡帶相機出門的我,夠了
手機厚一點我無所謂
可是照片要拍得好比較重要
怎麼都不出廣角端1吋感光元件搭配5-10倍光變的阿....

廣角端(24mm)