等了這麼久,令人很失望啊
Nanako0625 wrote:
背蓋可以拆，但不能換電池，拆了是讓你插SIM卡跟記憶卡用的。...(恕刪)
外出旅遊時拍照電池通常會不夠用...
這不能換電池,相機功能減半了
Nanako0625 wrote:
對焦有幾個不太適應的地方，可以說是有問題的設計：
1.雷射對焦很快，但有不管有沒有對到焦，都不會有嗶嗶聲提示，對焦框也不會變色，就是用目測來判斷，但在戶外拍照時，不見得能看得清楚，尤其強光下。
2.如果用觸控對焦，則是不管有沒有對到焦，都會有嗶嗶聲，而對焦框也一律不會變色，一樣得用目測，很多近拍的距離比較微妙，就很難判斷，尤其變焦後，用目測看好像有對到但又不是很清楚，常讓人很糾結。
3. 光線較暗時對焦都會變慢，這大家都是這樣，但在ZenFone Zoom上，點擊對焦後的嗶嗶聲，跟對焦速度是兩回事，只要點下去，就馬上會有聲音，但其實這時候它還在對焦中，嗶嗶聲跟是否對到焦是不相干的。
相機功能半殘,枉費
等價格出來,大概可以消火了...
Bamboo Mount wrote:
拍起來真的是普普，感光元件太小了，才1/3。有些手機都做到1/2.3，更誇張的nokia是1/1.5，pana cm1是1吋整整。年初的乳摸是要賣兩萬，看起來連一萬都賣不動了。
Panasonic CM1雖然用了1吋感光元件
但受限於鏡頭體積，以及調校經驗不足
在很多實測已經證明自動模式下拍照效果並不比LG G4好多少，在微光環境也一樣
人家G4感光元件才1/2.6吋喔!
相機整體畫質不只感光元件，鏡頭也佔重要比例
至於Nokia 1020用1/1.5吋確實畫質很好
但也僅就這麼一代，之後也沒再用
證明不是成本過高就是製造良率問題而被NOKIA捨棄了
就目前看來手機上相機感光元件大小趨勢應該在1/2.3~1/2.6吋之間
鏡頭+感光元件整體的模組在這樣大小下比較能兼顧畫質和體積的要求
就ZOOM目前實拍畫質第一眼的印象而言，並不算差
確實和Selfie不相上下(當然Selfie感光元件也是1/3吋啦!
)至少證明ASUS確實有下功夫調校，3倍變焦能和定焦畫質接近已經難能可貴了
雖說越級向G4、Note5挑戰有點強人所難
但既然主打相機的突破點，拿來和其他的王者對比也是大家最想知道的吧!
yurenju wrote:
大概是我上隻手機是 Lumia 1020 的關係，這篇文章的試拍照片是實在稱不上好啊。認真的來說拍照手機第一重要的就是感光元件大小，其他都很次要。
完全不同意，手機拍照畫質我覺得要看感光元件+鏡頭整合程度
最後還要大量調校才行
最簡單的例子看HTC BF3那個Toshiba T4KA7 感光元件
2000萬畫素、1/2.4吋，夠威了吧?!
高ISO奇差無比，比iPhone6用1/3吋的還爛!
yurenju wrote:
你說 1/3吋 要拿來跟 Lumia 1020 或 CM1 這些真正的拍照手機比實在差太遠了。
上面有人說畫質不算太差⋯⋯
我想只要再來一次 PTT 盲測，很容易就可以知道答案了。但對我來說這畫質實在不太好，甚至可以說不到拍照手機的水平。
拿Lumia 1020或CM1來討論無意義，因為像Lumia 1020那種頂級畫質的相機
連NOKIA自己本身也不出了(950/950XL已經改1/2.4吋了)
而CM1除了是小眾中的小眾，其實畫質一點也不出色
高ISO一樣爛，低ISO也沒比較乾淨(甚至我覺得細節還比不上Note5)
當然我個人舉雙腳贊成把ZOOM這支納進來和各家頂級機種再搞一次盲拍大賽
我相信絕對超級有看頭!
內文搜尋
從 APP 打開
X