zenfone 2拍照真的不好？[拍照pk Desire 826] (第2頁)

a0918116005

a0918116005
個人積分：303分
文章編號：56621676

303分

11樓

2015-07-13 23:53

內行看門道

外行看飽和度及對比強烈.

mingpo

mingpo
個人積分：113分
文章編號：56622574

113分

12樓

2015-07-14 2:03

a0918116005 wrote:
內行看門道外行看飽...(恕刪)

前面一面倒說HTC差我覺得是ASUS自己人留言的

有眼睛的看HTC好多了鮮豔漂亮該亮亮該暗暗

我ZENFONE2 用好幾個月了本來用的HTC NEW ONE

ZENFONE2 就只輸在相機顆粒大抹除感跟電持續航

chunghsienfw

chunghsienfw
個人積分：11分
文章編號：56624470

11分

13樓

2015-07-14 9:45

王小鑐 wrote:
上禮拜幫老爸辦了zenfone...(恕刪)

樓上眾多大大分析的都很精闢,
但小弟個人的看法是, 如果給沒有攝影觀念的普羅大眾(由其是愛自拍的女生,不過曝還會被罵爛),
我猜普羅大眾都會選d826吧。
why?

亮就是好啊.....
白就是好啊.....

誰管他還原色彩的程度。
當然整個過曝例外啦....

itachi830

itachi830
個人積分：9分
文章編號：56625272

9分

14樓

2015-07-14 10:28

826的相機讓我想到"一白遮三醜"這句話，只要顏色調鮮豔亮度調高，就不用太在乎細節，層次跟白平衡，htc工程師會不會太好當了...

zf第一代顏色就是調得比較鮮豔，被嫌，zf2調得更接近原色細節也提升許多，還是被嫌...或許就是使用者追求完美的要求，才會逼著華碩工程師再進步吧

chunhao1130

chunhao1130
個人積分：0分
文章編號：56627122

0分

15樓

2015-07-14 12:20

記得Zf2當初發表滿強調HDR的

這是凌晨在海邊拍的沒修圖

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：56627377

42分

16樓

2015-07-14 12:39

mingpo wrote:
前面一面倒說HTC...(恕刪)

這裡是ASUS版

會說華碩比較好其實也不意外(加上有些ID還是Dr.zen呢)

若是白平衡不重要的話

之前HTC的M9就不會在PTT的評測上就因為這一點呵呵了

kevins884450

kevins884450
個人積分：1分
文章編號：56627606

1分

17樓

2015-07-14 12:56

我看來~~也認為HTC 826 比較讚! (本身自己拿samsung，無品牌偏好)

SHN1212

SHN1212
個人積分：433分
文章編號：56628506

433分

18樓

2015-07-14 14:02

哈哈,樓主原本是要批評Zenfone2的,結果被幾位比樓主專業許多的人給糾正了~

一般人可能會像樓主一樣,猛一看以為Desire 826照的好漂亮,但事實其實只是他比較亮而已..
"亮度"是很容易修改的, 一堆修圖軟體、app等,可以輕易做到~
但"照片細節"卻是沒救的...

所以Zenfone2其實拍出來是比Desire 826要強一些的唷~ 回報你

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：56628749

1513分

19樓

2015-07-14 14:20

a0918116005 wrote:
內行看門道外行看飽...(恕刪)

沒錯,一隻好的拍照手機,基本條件就是動態範圍要有基本水平之上
htc最弱的一向都是動態範圍,尤其UP那塊sensor

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

io8093

io8093
個人積分：1706分
文章編號：56629106

1706分

20樓

2015-07-14 14:46

個人覺得各有千秋
但是樓主你發在asus版
想必也知道回文結果
發到htc板又會是不一樣啦~