反觀 HTC 花幾億美元 去請鋼鐵人代言,電影那麼短,看過的人哪有印象?
再說電影中也沒出現手機畫面。鋼鐵人憑良心講帥嗎?穿盔甲才炫的,就那個演員來說,並不算偶像,根本就大叔。
日本 AK48 美少女團體 代言不錯,但能見度低,也只有媒體廣告能見著,不像韓國是置入行銷,直接在戲劇中演的。
其實中國大陸很多內地戲劇,很有名的,觀眾人口上億的,還不如去買置入戲劇中的廣告。
小米則是不花錢打廣告,但是東西便宜,C/P值高,網友鄉民就自願替它打廣告。(即台語說的:好康倒相報)
這是別家廠商模仿不來的,尤其手機賣上萬元的,根本無法模仿。
ASUS 是因為以往的品牌形象,給人感覺東西都很貴,C/P值 不高,還有坊間流傳著以卵擊石什麼的。突然出個廉價性價比手機,一時之間形象無法被大眾所接受。
Intel 處理器,非 ARM,也是因素之一。
比較有在鑽研3C資訊的人,知道 X86 在 Android 下可能會有軟體相容性問題。
幾年前 平板/手機,大陸機都已經 FULL HD 高清屏、1GB/2GB RAM 了,台灣那些廠商(不只一家,很多家)還在 1024x600、1204x768 ,512MB 的。
然後網路上論壇,推銷員就用話術誘導人買,說什麼解析度太高,字會小到看不清,512MB 已經很夠了....云云的。
顛倒是非,高清屏明明就是比較好的東西,卻被那些推銷員講成是不好的,什麼字會太小要拿放大鏡看。512MB 明明就破爛到不行,也能說成好讚。
買的人遲早知道自己上當了,對台廠品牌就會有厭惡感。這種厭惡感,一時半會是消不去的,人的記憶可以持續好幾年。為了短暫銷售量,無所不用其極,最終損的是品牌形象。
內文搜尋
X




























































































