• 6

為什麼台灣品牌手機賣的不好

臺灣老闆心態吧,營利為主,創新其次,研發後之,人才最後,試想一個當初股票1300的企業手機全世界市占率三成產品利潤高達7成的品牌,給一個核心的高階主管年薪2000萬會很高嗎,或許對臺灣而言很高但放諸世界很低,一個近短利無法給國際薪水的國際公司的公司維持不會很久很快就會被取代了,不然只能像紅海一直往低等的市場走
韓劇 經常出現 三星、LG 的手機,比如 《來自星星的你》,幾乎每集都有手機的畫面,超帥的男主角、漂亮的女主角,都拿韓國手機在那邊談情說愛,令人印象深刻。

反觀 HTC 花幾億美元 去請鋼鐵人代言,電影那麼短,看過的人哪有印象?

再說電影中也沒出現手機畫面。鋼鐵人憑良心講帥嗎?穿盔甲才炫的,就那個演員來說,並不算偶像,根本就大叔。

日本 AK48 美少女團體 代言不錯,但能見度低,也只有媒體廣告能見著,不像韓國是置入行銷,直接在戲劇中演的。

其實中國大陸很多內地戲劇,很有名的,觀眾人口上億的,還不如去買置入戲劇中的廣告。


小米則是不花錢打廣告,但是東西便宜,C/P值高,網友鄉民就自願替它打廣告。(即台語說的:好康倒相報)

這是別家廠商模仿不來的,尤其手機賣上萬元的,根本無法模仿。


ASUS 是因為以往的品牌形象,給人感覺東西都很貴,C/P值 不高,還有坊間流傳著以卵擊石什麼的。突然出個廉價性價比手機,一時之間形象無法被大眾所接受。

Intel 處理器,非 ARM,也是因素之一。

比較有在鑽研3C資訊的人,知道 X86 在 Android 下可能會有軟體相容性問題。


幾年前 平板/手機,大陸機都已經 FULL HD 高清屏、1GB/2GB RAM 了,台灣那些廠商(不只一家,很多家)還在 1024x600、1204x768 ,512MB 的。

然後網路上論壇,推銷員就用話術誘導人買,說什麼解析度太高,字會小到看不清,512MB 已經很夠了....云云的。

顛倒是非,高清屏明明就是比較好的東西,卻被那些推銷員講成是不好的,什麼字會太小要拿放大鏡看。512MB 明明就破爛到不行,也能說成好讚。

買的人遲早知道自己上當了,對台廠品牌就會有厭惡感。這種厭惡感,一時半會是消不去的,人的記憶可以持續好幾年。為了短暫銷售量,無所不用其極,最終損的是品牌形象。

Sony手機漂亮, 原廠又很負責的努力支援舊手機能支援新版系統, 代價就是手機部門被搬出了Sony總部, 都快被賣掉了, 因為賺不到錢. 一直想挑戰iPhone的Samsung, 三年後不知道還看不看得到它的手機.

至於iPhone是另一個境界, Android先天就無法比. 但麥金塔電腦也曾經很流行過就是.
其實就是一個企業精神跟文化,為什麼Apple iPhone 會賣這麼好,一年只出1支,價格也不調整,還很保值呢?他們專注於軟、硬體整合、為消費者著想易於使用的操作,精美的外觀,一直以賈伯斯的理念奉為圭臬,至始至終還是一樣,反觀現在很多手機廠商機海戰術,想要大小通吃,炒短線,這是行不通的啊!!
台灣人太老實 總是推出實用的功能

看看三星吧

哪次推出的功能是有用的

懸浮筆 眼球控制 曲面螢幕 . . .
看到好多鍵盤CEO唷

如果那天鄉民當老闆

台灣豈不超中趕美 世界第一了
IPhone不就是盲從的流行?

看不出有什麼優點。
高帥玩手機 wrote:看到好多鍵盤CEO唷 如果那天鄉民當老...(恕刪)

我想你還是針對本篇做自己的感想發言吧,大家不是CEO只是提出自己的看法。
或許企業行銷花錢邀稿歌頌效或是果明星代言,不及現實的消費者市場。
一一一一一一一一一一一一一一一
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?