• 2

zenfune6 拿到機皇,維修中心以外觀有撞到的痕跡不認帳

換一間皇家修或是改客服報修
包準你有不同的答案
回來變成亮晶晶新面板

Sheng燁 wrote:
換一間皇家修或是改客...(恕刪)


有先前紀錄在,要推翻是很難的。


已成為既定事實只能花錢送修,不然就是這樣的繼續用。

把 透視皮套 換成 防震耐摔保護套 ^^

vivi牛 wrote:
更正一下框框角的痕跡...(恕刪)



有後續的發展嗎? 如果都有記錄在的話,我想應該不會這麼硬才對

祝樓主好運
感謝大大們的關心,皇家已經同意保固修理,因為我有打電話去ASUS 0800專線 客訴,主張消費者權益
所以他們後續有同意給我保固換,還有發現一件事就是去ASUS官方論壇客訴問題是沒用的,所以有問題還是要打0800 ^^
這種只因樓主照片中金屬飾板的刮痕,而被判面板故障人為的案例,只能說該維修站龜毛.
如前幾樓說的,若沒有紀錄的話,拿到別的維修站送修,一定是不一樣的結果.

在今年約7月份的時候,我的ZenFone 6是這個位置摔到(從桌面掉到地板上),只有金屬飾板有凹痕.



vivi牛 wrote:
感謝大大們的關心,皇...(恕刪)


HI, 大大~
我亂一下又出現了~
此筆問題我也略知一二.
你在11/3已在我們官網Zentalk Post文章,對吧~
但是他們回你是保外處理對吧~
其實我知道你問題點,為何傷痕再送修前就有了~
第一次維修主板卻是保內,而不是說有撞傷保外~
等第二次維修是螢幕問題才說是保外~
當然任何一方要證明對錯都是費時費力.
只是一個感覺問題,對吧~
不過也非常謝謝你的問題~
讓我們有檢討的空間.

亂一下 wrote:
HI, 大大~我亂一...(恕刪)


一家公司企業品牌形象,要給民眾建立良好形象非常不易
要毀掉非常容易,尤其再這網路訊息非常發達的時代,
就此案例而言,如維修人員能站在客戶端來想,多一點同理心
而不是站在公司面來思考的話,雖然可能短期損耗公司利益
但確有可能為公司帶來長期的忠實客戶,最有名就是garmin保固
就感心的http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=72135
真的是確確實實的做保固

aa820211 wrote:
一家公司企業品牌形象...(恕刪)

garmin就是電子業的義美
什麼東西都自己來
往下對消費者有最直接的管道,往上內部的指揮效率也最快速
可惜當年吃了asus一個大悶虧
現在不知道少賺了多少行動裝置的軟體財
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?