討論群組

6

平價大廠手機 Sony VS Asus

threesman
個人積分：0分
文章編號：48575735

0分

11樓

2014-02-08 2:32

用過PFI之後~

再也不會有念頭回去用HTC!!

至於SONY~

那真的是給很在意外型的人用的手機而已~

atmotest

atmotest
個人積分：611分
文章編號：48576432

611分

12樓

2014-02-08 6:40

雖然在某些方面很不爽asus手機

但這兩個廠牌還是比較推薦asus

你可以發現在噴asus的（包括我）都集中在更新和線上客服機器人回答上

硬體維修方面其實不錯

順暢度上你也試過或許勝過sony

螢幕方面同級機種個人也覺得asus表現較好

sony贏最多的可能就是~Sony ~這四個大字

坦白說我真覺得華碩很不會賣手機……

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：48576639

6541分

13樓

2014-02-08 7:58

museum41 wrote:
平價大廠手機 Sony VS Asus...(恕刪)

平價?
這兩家都不算...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

museum41

museum41
個人積分：17分
文章編號：48576671

17分

樓主

2014-02-08 8:07

所以總和各位大大的說法：

硬體方面：Asus略勝
軟體調效：平手
外型：Sony勝
品牌形象：Sony(以前Sony真的是品質保證，但我覺得那是因為當時是MIJ)
維修：Asus大勝
更新：Sony勝

事實上很少人會考慮Asus手機，我會考慮Asus是因為我的I3筆電竟然比同學的Vaio筆電(I7)還要順暢，而且同學的VAIO散熱真的是......所以對Asus印象還不錯。

museum41

museum41
個人積分：17分
文章編號：48577577

17分

樓主

2014-02-08 10:06

我另外有一個問題很納悶，Sony本身不是專門做那種頂級液晶電視，以前買電視最貴的就是Sony 和 Sharp.
他手機螢幕也標榜Bravia Engine 聽起來好像很厲害，而Asus反而沒有主打螢幕，結果Asus表現反而比較好?

saint seiya
個人積分：707分
文章編號：48578948

707分

16樓

2014-02-08 12:06

跟品牌沒關係
a用ips螢幕多久了
s才剛開始用ips螢幕，如Z1C

museum41 wrote:我另外有一個問題很納悶，Sony本身不是

色咪咪
個人積分：1分
文章編號：48579084

1分

17樓

2014-02-08 12:17

這篇不久之後應該會被PF2的怨靈纏上....

SONY&ASUS兩家手機我都有

問題的修正更新我覺得ASUS反而比較勤快(軟體人員功力不夠深厚?勤能補拙?)

就個人使用上沒有啥不滿意的......外型就不能再出色點嗎

說真的大部分的人根本不知道手機跟新多了什麼，孤兒說有點不公平

S7123

S7123
個人積分：337分
文章編號：48579195

337分

18樓

2014-02-08 12:26

museum41 wrote:
事實上我心目中一直想擁有一台HTC，可惜我只是窮學生，而且在同硬體規格下，HTC價錢硬是比別人貴...(恕刪)

如果你只看規格而不重視其他問題..............................

去搶隻紅米比較實在

ww1234528
個人積分：586分
文章編號：48580123

586分

19樓

2014-02-08 13:40

ASUS硬體比較好，保固好很多，可是配件不好買
外型SONY比較好
軟體我覺得差不了多少，反正都是Android，也不用太期待升級
可是12000不是已經可以買到蝴蝶了嗎？再加一點還有New One可以買
這兩台都算很不錯了，如果不追求攻頂的話都很夠用
(參考MIKO通訊的價格)

atmotest

atmotest
個人積分：611分
文章編號：48580295

611分

20樓

2014-02-08 13:55

我覺得樓主應該這兩廠牌的某些〝機型〞來比

搭不搭門號/專案

大致價格區間

不然越比越混亂

另外目前最算得上平價大廠的應該是LG

6

X

X