• 5

為何 asus fonepad note 6 市場能見度差 三星 note 3 那麼多 ?


鬼島阿春 wrote:
論硬體 Asus沒話...(恕刪)


論硬體確實比不上note 3 效能,但也反應在售價上

多數人拿手機只是打電話,上網,發訊息,有多少人再用多重視窗

根據掉查note 3使用者有超過60%人不常使用筆


weili
品牌的養成不是一天兩天的事
以華碩之前做手機的口碑來說
增加太多的附加功能
我更不敢買
將來又會以同樣的理由
因為昇級會拿掉很多獨家的功能
所以不能幫你昇級

反觀三星推出note2之後
提供很多功能給note的用戶
當note用戶習慣這些獨家功能後
覺得note跑不動了,就會去買note2
note3出來也是一樣

可是華碩不一樣
說到昇級就像要他們的老命一樣
千拖萬拖理由一堆

以fonepad 6這麼多附加功能
用的又是intel的系統
將來華碩不提供昇級
消費者連刷第三方軔體的機會都沒有
weili0712 wrote:
ASUS NOTE ...(恕刪)


ASUS UI穩定性還是不太好
升級慢是因為還有平板基座的關係
tzengtw wrote:
以fonepad 6這麼多附加功能
用的又是intel的系統
將來華碩不提供昇級
消費者連刷第三方軔體的機會都沒有

Intel U我不擔心,因FonePad 7也是用intel U但已升做4.3
我反而擔心note 6支筆的獨家功能(暫時在ASUS產品中獨家)
升不升4.3/4.4機率始終覺50/50…
tzengtw wrote:
可是華碩不一樣
說到昇級就像要他們的老命一樣
千拖萬拖理由一堆



巷子內的!asus的死穴之一,不管拿到多好的牌,卡到「升級」二字,消費者就止步了。
去隔壁garmin-asus版看看舊文章,有多少人到現在都還在咒罵asus騙+死都不升級。
weili0712 wrote:ASUS NOTE 6 是除了 三星 N

就沒有補光燈 外型也不夠亮眼
通常買大螢幕手機會希望該有的都有
不然預算少就去買平板或三星MEGA系列
要買較高階的手機還有Note3.G2.Z ultra好挑
G2現在還CP值超高 國產還有Acer Liquid S2
這隻Note6絕對是排在最後...

zzz111zzz111 wrote:
就沒有補光燈 外型也...(恕刪)



您說的我只有部分認同,

沒有補光燈是個缺點, 其他人說得不升級也是問題

但是您說的這些手機, LG G2 除了NOTE3 以外,

哪支有附電磁筆, 我想很多買家會想用這功能才會想去買 Fonepad note 6

不然 padfone 系列也有c/p 值不錯的手機.

再加上電磁筆的功能也不是那些可以取代的 , 這樣說並不客觀

weili
更新的問題其實很容易理解
這牽扯到華碩的背景~PC
大家都知道windows每天都在更新
不過有人會為那個更新興奮嗎?甚至有人還關掉
因為那種都是除bug的更新 對企業有影響
一般人根本沒差

華碩的工程師就是認為

有bug才更新啊! 沒bug你是在大聲什麼啦!
拿掉筆的功能之後,說真的, fonpad note 6 這支手機就沒有什麼價值!
以價位來說,不如多花一些錢拿收你的 zu,光 s800 的效能就沒話說!
而且,我覺得鵝素絲這支手機沒有很用心在經營,廣告、行鎖,各方面都沒有像全民公敵的(爽*3)熱絡。
雖說目前還有持續在修正一些小問題,可是能維持多久?版上有很多都是鵝素絲的受害者。
我最後選擇了 zu ,因為,若要用筆,我可以用 note 10.1,畫面比較大,比較好操作。
雖然擷圖和部份功能沒有鵝素絲方便,但是該有的功能10.1用慣了也能上手。
zu 的缺點:鈴聲小聲,成相也沒有鵝素絲優,但是它處理效能快、畫面夠大夠漂亮,這是我選擇它的原因。
反正,我還有一支紅米機接電話,出門也會帶包包,不用擔心沒地方放。
每個人的需求不同,各有所好;能接受其缺點的程度也不一樣!
如果很鐘意這項產品,那只能說服自己接受它,想辦法刻服它可能會帶來的不便。
Note6一看就知道是山寨版的note

名字抄的很沒創意

規格也不行

完全就是山寨規格山寨命名

賣的不好 不意外
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?