• 4

華碩品質,射後不理!

PFI是用Nano Sim 卡槽,
即使用手剪的nano sim卡也不太可能弄壞卡槽吧,
也不用說這兩代的手機造工品管有多好吧。
合體刮傷這件事是pf2當時廣告主打不刮傷
自然合體時發生的問題,asus會承擔

11144 wrote:
要不然SIM卡槽會自已壞????...(恕刪)


很難講!!
要是我的手機發生這問題,我一定會懷疑是我人品的關係
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
aaaea wrote:

小弟因日前更換了Padfone in

因為你換人插過了~~~
而且無法舉證你插拔卡片的次數~~~
原則上判定人損是合理的~~~
除非你能舉證他設計上或那個部件本身就有問題~~~

aaaea wrote:
小弟因日前更換了Pa...(恕刪)


看了你的言論和敘述,sim卡槽損壞,確定是人為的,

"SIM卡槽內晶片腳有變型導致無法感應SIM"尤其是這一點.......
如果不用拆機,能夠立即用雙眼看到<-----,不須工程師去看,有經驗的現場客服人員,都會判斷出來
,再裝上sim卡時,未注意角度安裝,或是sim卡變形與sim卡上有黏貼異物硬插,都是造成sim卡槽,接腳變形
等原因




所以,這算人損不在保固範圍內.......是合理的
我的Sony XS就是一年後sim卡讀不到 還是原裝小卡
過保固換了1200元
sim卡這件事我也覺得是 人為的。
網路的案例圖片解說很多。

轉卡這件事業界並沒有達成統一設計跟規格的標準、用了死一票人。

真實 wrote:
看了你的言論和敘述,...(恕刪)

我總絕得這篇很多幫華碩護航的==
THE POWER OF MONEY
aaaea wrote:
謝謝指教,我不是不喜...(恕刪)


1.櫃檯人員何能?能夠當下判斷是人損?
2.我並未使用任何轉卡
3.工程師居然能做出100%的qc保證?
4.客服人員告知,收費與否全部由工程師判斷為主
5.也就是說未來若是工程師判斷這是人損,華碩就不需要負任何保固責任,那保固形同虛設?
6.客服專線根本是圖利自己人而設
7.有網友能建議還有哪種投訴管道嗎?

標準奧客

-------------------------------------------------------

回樓上

明顯人損就該付費維修天經地義

這樣也算護航

真希望台灣少些你們這種人
樓主有使用SIM卡卡套吧??

我的S4也是因為使用卡套所以SIM卡槽損壞

華碩只修500不錯了

我的修下來要828元

這沒什麼好說的

我修回來當下馬上出售

因為我用了卡套這麼久第一支SIM卡槽會因為套卡而損壞

我都傻了

原來華碩的也會呀
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?