Padfone2 螢幕自己裂開送原廠修直接判人損扯！ (第2頁)

GeorgeSome

GeorgeSome
個人積分：1分
文章編號：44434058

1分

11樓

2013-06-17 16:47

這種要舉證「非人為」真的很難..

一般人看到都會覺得是人為的

t1100223

t1100223
個人積分：3分
文章編號：44438720

3分

樓主

2013-06-17 21:28

acorlan wrote:
在mobile01看見發文者自己說它自行爆裂的第三例而已

沒PO的勒?
身旁包括我已經8例了...

acorlan

acorlan
個人積分：9分
文章編號：44439037

9分

13樓

2013-06-17 21:43

是齁，不講都沒人知道。
沒證明也不知道是真是假。

lindamon

lindamon
個人積分：25分
文章編號：44439449

25分

14樓

2013-06-17 22:03

朋友壞的圖哩????

該不會是強者我朋友???

t1100223 wrote:
沒PO的勒?
身旁包...(恕刪)

jollinman

jollinman
個人積分：0分
文章編號：44442929

0分

15樓

2013-06-18 0:57

冰凍三尺並非一日之寒，鐵杵都能磨成鏽花針。
你都說自已粗暴使用了，難保哪天手機不會GG…

金屬邊框都被你用歪了，難保框在裡面的玻璃不會哪天因為外力加上應力等因素裂開。

原廠當然只會就送到的機台判定為人損…我看你還是花錢了事吧~

*************************************************

回頭看著我的***SII…它那精美的背蓋也是常常開開關關就破了合不密…

t1100223

t1100223
個人積分：3分
文章編號：44459713

3分

樓主

2013-06-18 21:46

lindamon wrote:
朋友壞的圖哩????...(恕刪)

並非所有人都會拍照
並非所有人都上mobile01
壞掉當下只會覺得很莫名奇妙
誰會想到要拍照
我自己相片也是送修回家後，又跑去借來拍的

jollinman

jollinman
個人積分：0分
文章編號：44463121

0分

17樓

2013-06-19 0:17

t1100223 wrote:
並非所有人都會拍照並...(恕刪)

我的建議，除非它有標榜像防水、防粗暴使用的產品，特別像手機這一類精密3C產品，真的要小心使用，當下沒壞不代表日後不會壞。現在的手機不是像以前海豚機、鯊魚機、3310這麼耐用(我用過的歷代手機…XD)

patato

patato
個人積分：0分
文章編號：44482629

0分

18樓

2013-06-19 22:45

這種裂法最麻煩，我相信你沒動他就裂開，而且看起來不像直接撞擊造成
但說他是慢性傷害也很有可能-_-

我個人覺得發生在別家，大概也會給你這種答案....
態度夠強硬的話應該還是有機會不收錢維修吧。

exo2266

exo2266
個人積分：0分
文章編號：44532621

0分

19樓

2013-06-22 12:15

t1100223 wrote:
昨天發生螢幕自己裂開...(恕刪)

但老實說，互相據以力爭的狀況之下

他根據你的破裂來判斷你人為損害

但你卻毫無根據的判斷他是自己破裂

雖然你可能也是根據那個裂痕與自己的所見來判斷是自主破裂

但就角度上你的確較為站不住

你要知道，東西在正常使用狀況之下很難自主損壞

不然這樣全部的同款手機不就都壞光了-.-

以銷售量來看你講的8位與01上的幾位

那機率實在非常非常的低

要免費維修我看是不可能了

dondon0419

dondon0419
個人積分：203分
文章編號：44533538

203分

20樓

2013-06-22 13:28

身旁8例也太豪小了
別把網路蒐來的都當身旁朋友好嗎？
真有那麼多朋友都買pf2？3~5個有買就很厲害了
還8個自爆螢幕，那照自爆比例來算買pf2的朋友不就破百人甚至要破千
又不是iphone那麼潮人人都撞機買同一隻，要說這種8例的話先拍維修單還是拍照吧
說這種話太影響商譽了，被告都不意外。

先別說自爆的圖了，既然你身旁用的那麼多，哪同時拍個幾十台正常的pf2合照應該很容易吧
拍張來看看啊！我蠻好奇那個地方可以看到那麼多隻pf2聚會

t1100223 wrote:
沒PO的勒?身旁包括...(恕刪)

Padfone2 螢幕自己裂開 送原廠修直接判人損 扯！

Padfone2 螢幕自己裂開送原廠修直接判人損扯！