不過這步棋太險，當初apple出的電腦就因為跟別的介面不一樣，導致後來的市場都給pc佔
去，這個如果在國外就叫設計不良，會被使用者告到脫褲子的，如果他出的介面不是一般的
那就保佑後續出的周邊介面給使用者很大的驚奇，否則還是會導向失敗一途，自家人罵一罵總
比到國外丟臉的好太多，先備份這篇，有圖有真像，我不是工讀生，華碩加油好嗎?
joneschia wrote:
小弟也是padfon...(恕刪)
我猜是為了合體機構的部分才做出這種半相容的micro USB？
不過只要有轉接頭，這種半相容的接頭也相當方便啦！
雖然平常得專用，但應急時隨便找一條線都能用！
有好無壞！
不過目前沒有推出轉接頭，也沒有附上轉接頭。......................
再不出或不送，也只能再買一條專用線，自己來做轉接頭了。
還好終於有賣標準傳輸線了。
其實這次的充電線好多了，一代平板或者其他華碩平板系列，
都不是micro USB，而是標準華碩接孔。
用這個孔取代以往華碩專用規格有利無弊。給予支持、給予正面評價。
只要強度夠，然後付轉接頭不要讓使用者出錯即可。
dammm wrote:其實你把它當成標準接頭，就完全沒問題了。
個問題很嚴重小弟還沒...(恕刪)
就當成，買了iPhone又暫時只有原廠一條線這樣？
華碩應該要好好正視這個問題。
不然這麼好的構思，這麼好的專屬接頭，我看很快下一代也不用了。
拜很多先輩之賜，我買了PF2，也用得很爽，我也在網路上買了USBOTG線並且為了要保護接扣不要裂開而自行對USBOTG的接頭進行加工。有興趣的先輩可以到FB上找Otto應該就可以找到了。
我要先說的是，華碩這個接頭我也不太喜歡，因為有點危險，而且我懷疑我的接頭應該也裂開了，但究竟是不是因為華碩的設計公差有問題，我的看法不太一樣。
1. 我所使用的USBOTG接頭原先用得好好的沒有任何異樣，但是我昨天接行動碟時不小心碰到了，然後聽到裂掉的聲因，我嚇死了，以為新機就要維修，還好只是接頭歪了；剛剛看了這一篇後，雖然沒有拆殼，但是仔細端詳，發現可能也裂開了。
2. 為了驗證是否是華碩的設計問題，我剛剛拿了同規格其他機器用的4芯接頭來做比較，發現與華碩的原廠接頭尺吋應該是一樣，並沒有比較大。再加上我原先用的USBOTG接頭的使用狀況，我想也有可能是NOKIA的原廠線的公差沒捉好。
3. 華碩這個接頭的設計真要說起來也還好，問題是做的不好。一般的接頭不會將銲接點或接縫放在容易承受大應力的地方，但是華碩這個接頭卻笨得要死的將焊點放在應力最大處而偏偏又只是一點銲接--機構設計者是笨蛋。
4. 我的接頭出狀況之後在與平板基座合體又分體之後似乎比較容易造成手機重開，也會造成合體時打開基座電源卻沒有顯示的狀態。
5. 我的建議是不論使用誰出的接頭，基於這個接口這麼脆弱，最好是在桌面上小心使用為上以免造成憾事。
6.怎麼補救已經列開的接口？因為已經是整機基板不可能再用高壓點焊要不然可能手機直接壽終正寢。以這麼大的應力來看，大概沒有任何膠水可以黏得住(3M那個可以黏拳擊沙包的膠水不知道是否有這個能耐)，或許用含銀錫沿者整個接面焊上一條線可以解決這個問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X