• 4

ASUS A50 圖賞與心得小感

http://www.garminasus.com/zh_TW/site/a50/real_smart_navigation.html
Asus A50 配備最新版專業的 Garmin 1690*GPS 導航系統。
*上述 Garmin導航功能有可能變更,並且依據國家及地區而有不同。依據環境及使用情形的不同,產品性能也會不同。

http://www.garminasus.com/zh_TW/site/a50/real_memorable_moments.html
3.5 吋電容式多點觸控螢幕
透過反應快速且具有互動性的介面,瀏覽網頁、地圖及照片,以及存取 A50 提供的所有一切都是如此的輕鬆簡單,讓您盡情地展現自我。

http://www.garminasus.com/zh_TW/site/a50/virtual_easy_to_use.html
Mobile Office
A50 已預先載入 Office 應用程式,可滿足您工作的需求。結合反應快速的介面、精準的觸控螢幕,以及完整的導航工具,為您的事業帶來競爭優勢。


真是一支完美的手機!
關於升級 2.2 的部分由於有所爭議
甚至可以說是小弟在撰文時沒先做好二次確認的功課
所以在此說聲抱歉
文字部分已經修改了
如果有造成網友誤解之處也相當抱歉


關於 ASUS A50 這支手機
我自己並不討厭
主要是像 azzxs 兄所提到的簡約質感 (雖然邊框有點粗) 以及導航能力的強悍
再加上價位的優勢
依我個人角度來看是還有賣點的

速度的操作感
我並不覺得有多慢
當然要比速度的話是不可能跟我手上現有的 Android 手機 DHD 或是 i9000 來比
不過我自己的操作體驗是算蠻 ok 了
或許是我很習慣沒事就按一下 Advanced Task Killer 吧
雖然每次看到所釋放出來的記憶體都大約只有50MB上下
不過考慮到它的價位帶來說
我已經覺得很超值了

順帶一提
我寫這篇文章並沒有替華碩打廣告的用意
只是單純的覺得ASUS A50以這樣的手機規格以及華碩所開出來的價位已經算是有誠意了
我文末也提到了我看到的入塵問題以及憂心出貨的組裝問題
網友們喜歡華碩或是討厭華碩並不是我可以決定的
這只是一篇單純的分享文而已

dispis wrote:
關於升級 2.2 的...(恕刪)

dispis大的分享對於想買導航功能手機的人很有幫助
謝啦
僅以規格評斷一個商品,特別是加上一些對於其他機種(A10)的不滿成見...我不是很能認同
A50實際使用過的經驗,個人認為不算快但基本上是流暢的!算是台低調務實但仍保有一定質感的機種
昨天卯起來灌了十幾個各式遊戲(含3D/競速)連續執行玩起來都很順...我很好奇大家都說很頓是真的這樣還是只用硬體(256MB RAM/600MHz CPU)判斷!?

我只能說也許我玩過的機種不夠高檔...但我認為以這樣的硬體規格,A50調校的算很不錯,加上Garmin圖資及lbs服務,足夠在中低階市場競爭...


songcc wrote:
dispis大的分享...(恕刪)



感謝 songcc 兄的鼓勵
我很不希望一篇單純的分享文因為其他因素或是個人成見而變成戰文
對於第一次用Android手機的人來說
沒裝TASKER KILLER的程式
這隻手機一定會被X到暴



有用通話錄音程式的人
這隻手機一定會被X到暴


有注重照相功能的人
這隻手機一定會被X到暴



喜歡大螢幕的人
這隻手機會被稱讚個2句


有在用導航的
這隻手機會被稱讚個2句















anson0706 wrote:
僅以規格評斷一個商品,特別是加上一些對於其他機種(A10)的不滿成見...我不是很能認同
A50實際使用過的經驗,個人認為不算快但基本上是流暢的!算是台低調務實但仍保有一定質感的機種
昨天卯起來灌了十幾個各式遊戲(含3D/競速)連續執行玩起來都很順...我很好奇大家都說很頓是真的這樣還是只用硬體(256MB RAM/600MHz CPU)判斷!?

我只能說也許我玩過的機種不夠高檔...但我認為以這樣的硬體規格,A50調校的算很不錯,加上Garmin圖資及lbs服務,足夠在中低階市場競爭...

...(恕刪)


樓主發這篇文章所提出來的論點相信是值得大家好好去思考的

或許對沒實際使用過A50的消費者而言,先入為主或是投射A10不良使用經驗

在A50上是有所偏頗跟失去公平

不過有些點是值得質疑的

例如使用7227CPU搭載512的A10,跟規格稍差的野火機(野火好像規格跟A50相同)

均使用2.1系統下,會頓的狀況已經是可預見的

本人使用A10安裝Angry bird等少數軟體,記憶體釋放普遍在240MB左右,使用起來仍

有些遲鈍,玩Angry bird就不用說了,除非關掉音效音樂。因此當其他版友提出類似的

質疑,我想也是可以被接受的,畢竟是同一家公司的教調。至於別家的手機我不方便

評論,因牽涉到工程師以及軟體的優化,每家表現並不會相同,僅針對同家公司底下

的不同產品提出疑問。(我有HTC DESIRE,IPHONE 3GS)

PS:GARMIN導航在消費者使用經驗中依然良好,質疑的部分依然是放在手機軟體優

化,BUG FIX,以及軟體升級是否如之前所說的生2.2部分,因為這些都牽涉到後續

消費者的售後服務。

當然最後還是要替開箱發文的樓主+1

anson0706 wrote:
僅以規格評斷一個商品,特別是加上一些對於其他機種(A10)的不滿成見...我不是很能認同
A50實際使用過的經驗,個人認為不算快但基本上是流暢的!算是台低調務實但仍保有一定質感的機種
昨天卯起來灌了十幾個各式遊戲(含3D/競速)連續執行玩起來都很順...我很好奇大家都說很頓是真的這樣還是只用硬體(256MB RAM/600MHz CPU)判斷!?
(恕刪)



我有 A10, A50.
如果是拿員購價的 A50, C/P 值真的無話可說, 但是如果是要買零售版的 A50, 真的要想一想.
朋友有這隻, 我有把玩過~
導航速度沒話說!
其他操作起來, 表現也算很OK~
他內建好像4G吧,而且預設從Market下載安裝的ap就是存在那空間,
所以基本上android 2.2的 app to sd 功能對A50來說, 我覺得是不需要的~
話說我們經理才拿了一支A50...我今天才跟幫他設定完email...
明天跟他借來看看他的A50有沒有升級...(聽說他也是員購價拿的= =...)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?