3C 這種東西很難說 價錢與C/P值 都是大家基本敗入條件
不過我個人現階段也不會選擇ASUS 連桌機主板含筆電我今年都跳槽拉
以後當然很難說 誰好買誰就這麼簡單而已 呵呵
cactusho wrote:
不太懂這句話的邏輯,下一支只要C/P夠好,不就代表他有改進嗎?
他有聽進去大家的意見,才會在下一支改良
這怎麼能說他有恃無恐,難道他要一直擺爛下去直到倒閉喔?
你似乎不清楚為什麼大家連署
如果一家廠商答應的東西做不到
後來又找一堆理由解釋過去所答應的事情不是正確的
然後反應許久的BUG幾乎都沒修改到
並且官網公告可以改來改過去...
那麼請問這跟產品C/P夠不夠好有什麼關係 ?
我相信沒有十全十美的產品，所以才要有售後.........
當然，要不要買單是看個人，反正買了就不要出問題，萬一有問題，呵呵呵...就不要上來抱怨吧
不要怪大家沒事先提醒過
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
你似乎不清楚為什...(恕刪)
我知道啊,這鬧得蠻大的,ASUS誠信問題,A10不給升到2.2
但公司也是人組成的,有些人腦袋裝X導致這樣的局面
若可以換掉這批人,在下次新產品推出的時候避免掉這些會造成重大客訴的問題
推出讓大家滿意C/P夠高的產品,消費者還是會被吸引購買
除非真的賭爛到這輩子再也不買了
但這種敢愛敢恨的人似乎不多,一般人還是會選擇產品,
不看該公司過去有什麼狗屁倒灶的歷史
ASUS NB就是一個例子,A8爆殼,W7熱到會燙手,
但每年資訊展ASUS NB攤位還是人潮洶湧,在台灣市占率也是不墜
歷史都會被淡忘,除非他擺爛,每次推出的產品都要讓大家回顧這些不堪的故事
那自然就會被淘汰啦..
個人是覺得ASUS的手持部門真的要加油,
A10算是一開始還有些好評的,
就這樣被玩完,也不是希望多幾個台灣品牌在國際上發光發熱的我們樂見的
這種先騙在說的銷售手法實在令人無法苟同,比泡麵圖示上的"僅供參考肉塊"還惡劣......
"華碩表示，目前推出 Android 手機價位符合市場需求，因此不打算進一步升級相關舊款手機，會直接推出下一版本的 Android 手機，也會規劃未來產品線直接適用下一版本 Android 平台。"===>別忘了,產品的價值不是自己說了算的,試問沒了2.2的誘因,這個價位真的是符合市場需求嗎?值不值得是由消費者來判定的,問我的話...我真的很後悔買了隻沒誠信的公司作的手機,換句話說,不可能再笨一次去買平板了......
內文搜尋
從 APP 打開
X