港都狼仔 wrote:
其實ASUS的快充...(恕刪)
如果ASUS用自己快充技術BoostMaster
又宣稱有支援QC協定
但是有高通認證QC快充頭又被限制導致無快充
這樣不就會變成廣告不實
就跟當初2代說有NFC全功能結果被人踢爆告上消保會
sazabi01 wrote:
你又錯了，充電電壓的是由 裝置 與 充電頭(變壓器) 共同決定。如果變壓器插上普通不支援QC的裝置，就會以5V輸出，不會以9V輸出，以免燒壞裝置。
再講一次，QC 2.0/3.0規範中，最大充電電壓電流絕對不是 9V2A，你哪邊看到這個定義的？
你愛玩文字詳細規範遊戲你開心就好
你要說最大9v/2a也可以，你要說最大12v/1.5a也可以
反正都是18w
你要說最大協定是20v這個我知道，不過我是沒看過哪支手機有超過12v支援過
一般充電頭最多也是寫到12v而以
18w已經很可怕，一般電池才3300maH，能維持18w就是超快充
如果ic完全相容qc協定
那請問你用標準qc協定認證過的充電頭是在誤判什麼?
就是華碩廣告不實，這個應該可以要求退貨求償
畢竟高通認證的qc充電頭都是在高通網站有寫出來的
如果使用高通認證的無法在zf3使用qc1.0的5v/2a
那就是廣告不實
少扯什麼燒壞裝置的廢話
你還是解釋一下為何通過高通認證的充電頭會造成zf3誤判燒壞的證據
千萬不要給我跳針什麼沒通過認證的快充會燒壞
今天我們在討論的就是"通過高通認證的快充頭為何無法使用在zf3"如此簡單
為何其他家可以相容他牌高通認證的快充頭
而華碩卻不能?
不曉得你們這些是不是華碩請來的打手，一直要跳針不解釋這個問題
就我看來就是華碩想要自己賺線材以及充電頭的利潤
現在華碩這樣搞就是像是padfone2用自己的特規線材一樣蠢
記得我家裡特規線材pf2壞掉的時候，打給華碩工程師他說那個是配合平板基座的較好設計
然後馬上被我打臉問他說為何後來的pfi和pfs要回歸原本設計被打臉一樣精彩
federer99 wrote:
難怪每次總是喜歡跳...(恕刪)
先跳針的是你吧，堅稱QC 2.0就是要9V2A，散布錯誤資訊還怪人玩文字遊戲。
我為什麼要提供別的充電器可能會傷華碩機子的證據？是你要去找看哪一家充電器廠商敢保證，它們絕對不會因錯誤判斷而燒毀任何一隻手機的保證吧？
今天你買一台數位相機，上面標示使用3.7v的鋰電池，結果副廠電池不能用，因為機器會檢查電池晶片，你是否也要氣得要去告相機廠說他們標示不實，已經宣稱支援3.7v鋰電池卻不開放副廠電池？
整個討論串看下來，感覺華碩鎖它廠充電器快充效能，可能妨害到某些人做生意，所以才急得跳腳還開始人身攻擊。如果是一般真正的消費者，頂多就不買嘛。
先生，您為什麼這麼著急呢？
sazabi01 wrote:
先跳針的是你吧，堅稱QC 2.0就是要9V2A，散佈錯誤資訊還怪人玩文字遊戲。
我為什麼要提供別的充電器可能會傷華碩機子的證據？是你要去找看哪一家充電器廠商敢保證，它們絕對不會因錯誤判斷而燒燬任何一隻手機的保證吧？
今天你買一台數位相機，上面標示使用3.7v的鋰電池，結果副廠電池不能用，因為機器會檢查電池晶片，你是否也要氣得要去告相機廠說他們標示不實，已經宣稱支援3.7v鋰電池卻不開放副廠電池？
整個討論串看下來，感覺華碩鎖它廠充電器快充效能，可能妨害到某些人做生意，所以才急得跳腳還開始人身攻擊。如果是一般真正的消費者，頂多就不買嘛。
先生，您為什麼這麼著急呢？
哈，你少來打迷糊仗，全世界就只有華碩怕他廠qc會傷到手機其他家就不會擔心?
華碩鎖他廠影響生意? 先生您的幻想似乎蠻嚴重
手邊擁有qc1.0 2.0設備的人太多，asus自己也沒賣原廠zf3快充
還是你的背景身分被起底開始慌了?哈哈
手邊隨便一堆5v/2a甚至qc2.0 3.0設備
遇到天兵zf3 zf3d都變成慢充
反正華碩會被施加壓力的，遲早會開放
沒開放前大家就用力宣傳華碩是廣告不實，根本沒有真正的qc3.0
sazabi01 wrote:
先跳針的是你吧，堅稱QC 2.0就是要9V2A，散布錯誤資訊還怪人玩文字遊戲。
拜讀了你以往的發文記錄，看來可以稱呼您為asus達人
不好意思，沒人堅稱qc2.0要9v/2a，你也可以說我說錯無所謂
反正一般充電頭不管是qc2.0 3.0的標準標示最大可以看的到的都是幾乎9v/2a或者12v/1.5a
兩者都是18w，雖然高通規範裡面最高寫著20v，但是不好意思，市面上你幾乎找不到超過12v標示，ok
別再打轉什麼錯誤資訊，qc3.0只比qc2.0幾乎說可以只多了智慧電壓調控，實際最大出力瓦數兩者依照目前
市面上的充電器來說兩者都是相同的
sazabi01 wrote:
我為什麼要提供別的充電器可能會傷華碩機子的證據？是你要去找看哪一家充電器廠商敢保證，它們絕對不會因錯誤判斷而燒毀任何一隻手機的保證吧？
今天你買一台數位相機，上面標示使用3.7v的鋰電池，結果副廠電池不能用，因為機器會檢查電池晶片，你是否也要氣得要去告相機廠說他們標示不實，已經宣稱支援3.7v鋰電池卻不開放副廠電池？
電池方面各家數位相機本來就沒有統一標準，這有什麼好抗議的?
但是qc協定是一個只要符合高通認證的充電頭，都要互相相容使用
你把一個封閉的電池規格跟開放認證的qc快充技術放在一起還真有你的，原來這就是asus達人
sazabi01 wrote:
整個討論串看下來，感覺華碩鎖它廠充電器快充效能，可能妨害到某些人做生意，所以才急得跳腳還開始人身攻擊。如果是一般真正的消費者，頂多就不買嘛。
先生，您為什麼這麼著急呢？
拜託，有多少人早就有QC 1.0 2.0 3.0充電器
APPLE原廠12W放在華碩ZF3上面就變成慢充，即便用通過高通認證的名廠充電器AUKEY CHOETECH HTC QC2.0還是QC3.0
放在ZF3D上面就會被限流?
還在跟你妨礙生意? 人家是家裡早就一堆QC 2.0 3.0充電頭早在2年前就開始使用
沒想到很多人換機成ZF3D就無法使用完整功能，變成只能用原廠頭
當能使用9V/1.67A充電時，變成只能搞9V/1A輸出這個笑話叫人情何以堪
我拿骨董IPAD充電都能5V/2.4A=12W當比ASUS 9V/1A=9W還要來的快
別再跳針，一堆網友在等你解釋為何只有華碩怕別牌認證的高通會燒掉他家的手機
人家其他比華碩更大廠的廠商都還不會幹這種事情
內文搜尋
從 APP 打開
X