zenrock wrote:
我以前沒有用顯微鏡來檢驗過手機現在用了，所以呢？我以前沒有設備這樣看手機，現在可以了，也不行嗎？恕刪)
所以，現在你有設備了，請你一視同仁的檢測其它廠牌的手機，更期待你能告知通過你的檢驗標準所使用的手機，那一定是最高品質的手機
若照你的想法來進行 商品品保程序
如果 這是你的商品與公司，請問 你預計要請幾個品保人員? 花多少儀器設備(經費)、時間來檢驗這一隻手機?
另 前端零組件採購要用多少錢購買? 那些 元件供應商的品質標準 要達到甚麼內容?
要達到 放大鏡檢視無暇下，請問 出貨一萬隻時，這樣 需要用到多少品管人力? 檢視一隻要多少時間? 一隻從零組採購...進貨到出貨要花多少成本? 來達成 你或樓主 要用放大鏡下不得有瑕疵的標準?? 一個月要出貨2萬隻時，又要多少成本?
就現況來說好了，請問這種定位在平價層級的手機，你覺得它會有多了不起的品保規格標準或元件??
你講的 都看似很有道理
那請問 若華碩 真用你認定的品質標準來生產與要求元件供應商，並全程無塵生產、品管用最嚴謹的檢驗程序，請問這樣規格的一隻手機要賣你10萬，你要買??
事情可以討論有意義一點的嗎?
今天 要是這隻有問題的手機，是廠商擺爛不處理(不給換貨、不給退貨、不理人...)
那 大家還會覺得 這廠商很糟 很爛，樓主 真的太受委屈
但 這一隻 手機 賣你一萬元，保固你一年(好像還有延保)，不就是在保固產品瑕疵???
換貨 也給換了 3次，並沒有不處理，樓主 要是網路購買，也能選擇 退貨
畢竟 你覺得 這商品未達你的品質標準，你自己要選擇與決定 你要不要接受，或要接受到哪裡!!
錢難賺，大環境不好，但也不需要用 這樣為難自己或他人。。。
不要搞得 好像現在是在買軍規 還是買要在外太空或深海5000M以上使用的特殊規格手機
fang4160 wrote:
2018-05-04 20:19 by fang4160
這個要請公司品保出來說明了.這些缺失是否在允收範圍內.如果不是就應該回收問題機回去檢討品質.如果認為在允收範圍內.那可能得再修訂出貨規範.也許,每個缺失都不影響功能性.但,一台產品出了那麼多瑕疵.就應該檢討.用甚麼儀器檢查其實也可以說明的.如果檢驗標準是目視.客戶用放大鏡檢視是否合理,也可以討論.畢竟,一般正常使用是目視.只是,可靠度跟壽命是否會受影響.這也可以納入參考.危機就是轉機.或許經由此異常的討論可以將品質更往上推.
內文搜尋
從 APP 打開
X