• 24

[情報] 華碩zenfone3 deluxe快充是獨家的QC3.0

最近想買小米行動電源10000高配版
請問對ZF3D的充電速度沒辦法到QC3.0
那充電速度會慢上很多嗎?

Bemo_Du wrote:
最近想買小米行動電...(恕刪)


沒法子...只到13xx maH
AbdA wrote:
特別再來此報馬一下,...(恕刪)


沒錯 我的ZF3 ULTRA本來找到可以快充的行動電源跟車充 更新過後 通通不能了 都變成9V/1A........

不知道華碩會不會出QC3.0的行動電源讓自家的手機可以快充......
整整一串歪樓啊
怎麼不去怪高通弄一個不被GOOGLE工程師承認的快充?
ASUS也算是有先見之明
起碼到現在沒出過類似HTC10的USB孔燒毀事件
看了一堆亂標示的單位真的很頭痛

電壓是v

電流是a

功率是w

V=IR

P(w)= V x I(a)

9v/2a 你跟我講充電電流 2800mh a

看了真的很頭痛

pplmok123 wrote:
整整一串歪樓啊
怎麼不去怪高通弄一個不被GOOGLE工程師承認的快充?
ASUS也算是有先見之明
起碼到現在沒出過類似HTC10的USB孔燒毀事件


少來胡扯
QC2.0和qc3.0的最大充電理論都是9v/2a
但是一般普遍來說實際充電最大是9v/1.65a上下
也就是大概15w左右
qc2.0的手機像是山一樣多,自己zf2的intel版本也是用9v/2a來快充
很明顯zf3d就是華碩故意鎖別人家的充電頭
htc m8 m9早就有qc2.0快充
少扯什麼m10燒毀事件
其實ASUS的快充技術最早名稱是BoostMaster,雖說可相容QC協定,但也是有可能採自訂申請協議,例如這次鎖充電器限制在9V/1A
federer99 wrote:
少來胡扯QC2.0和qc3.0的最大充電理論都是9v/2a(恕刪)



不對,QC2.0 / 3.0 的規範,充電電壓最大可達 20V,而QC 3.0是多了智慧協商最佳電壓 INOV 。

3.0的部分各家實作的方式不一定相同,如果因為誤判別家的信號,導致充電電壓過高燒毀了別人的機子,或者自己的機子被別家燒毀,那不是很倒楣?與其這樣,鎖起來比較保險。

sazabi01 wrote:

不對,QC2.0 / 3.0 的規範,充電電壓最大可達 20V,而QC 3.0是多了智慧協商最佳電壓 INOV 。

3.0的部分各家實作的方式不一定相同,如果因為誤判別家的信號,導致充電電壓過高燒燬了別人的機子,或者自己的機子被別家燒燬,那不是很倒楣?與其這樣,鎖起來比較保險。


這個笑話很大,真搞笑
決定輸入電壓電流的是手機的充電口ic
不是充電頭,充電頭只是決定能輸出的電壓種類
輸入口ic不會照單全收...
什麼誤判信號拜託別搞笑,那為何其他的android大廠不鎖別人的充電頭?

狼大的回覆解開重點,原來是booster技術相容qc,難怪可以鎖
如果是採用標準qc協定,那只要經過認證的充電器所有都應該要相容



federer99 wrote:
這個笑話很大,真搞...(恕刪)


你又錯了,充電電壓的是由 裝置 與 充電頭(變壓器) 共同決定。如果變壓器插上普通不支援QC的裝置,就會以5V輸出,不會以9V輸出,以免燒壞裝置。

再講一次,QC 2.0/3.0規範中,最大充電電壓電流絕對不是 9V2A,你哪邊看到這個定義的?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?