華碩明知品質有問題，為什麼不回收補償消費者 (第15頁)

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：73213781

4503分

141樓

2019-05-18 21:13

yeha49 wrote:
破除過去子龍任務的不良形象...(恕刪)

你要先破除你這個左岸人動機不良的形象

a38704415

a38704415
個人積分：6221分
文章編號：73214204

6221分

142樓

2019-05-18 21:52

yeha49 wrote:
這次zf6老實說規格...(恕刪)

OnePlus7 pro缺點就是耗電量很大
為何耗電
就是因為那個螢幕吃太多電了
華碩沒創新？
那其實OnePlus也沒啥創新
不就是用個比較好的螢幕而已嗎？

yeha49

yeha49
個人積分：130分
文章編號：73220943

130分

樓主

2019-05-19 15:34

奇怪

只不過發表手機

而且還是在國外發表

一般消費者碰都還沒碰那支手機

怎麼一堆人馬上跳出來喊讚，要大家來怒衝一波

上萬元的東西，馬上怒衝一波???

我的想法是

這些人跟一般消費者不一樣

這些人是有信仰的

而一般消費者要的只是好手機

a38704415

a38704415
個人積分：6221分
文章編號：73220982

6221分

144樓

2019-05-19 15:38

你自己不也沒碰過
怎麼可以評論出來op7 pro比zf6好呢？
難道又是雲使用者？

FreddieLai

FreddieLai
個人積分：3578分
文章編號：73220998

3578分

145樓

2019-05-19 15:40

yeha49 wrote:
奇怪只不過發表手機而...(恕刪)

所以一堆人都沒碰過，在亂黑一通什麼?

in30000

in30000
個人積分：926分
文章編號：73222326

926分

146樓

2019-05-19 18:00

mido 7777777 wrote:
一分錢一分貨是永不變...(恕刪)

補充：
sony五分錢1.8分貨
google五分錢兩分貨
apple差不多是八分錢兩分貨

yeha49

yeha49
個人積分：130分
文章編號：73238881

130分

樓主

2019-05-20 21:19

FreddieLai wrote:
所以一堆人都沒碰過，在亂黑一通什麼?

追根究底，這個黑的來源，就是品質不良，用戶體驗不佳

看看水果，如果品質跟水果一樣，想黑也黑不起來吧，而且還可賣到全世界

看來即便老董道歉，還不足以平息眾憤

要不送每個出過任務的品保快遞員一隻zf6

以具體行動，表達善意，看看能不能改善情況

大家說好不好

a38704415

a38704415
個人積分：6221分
文章編號：73238939

6221分

148樓

2019-05-20 21:24

yeha49 wrote:
追根究底，這個黑的來...(恕刪)

黑的來源
不就是像你這種的人嗎？
連華碩的手機都沒拿過
就在那邊黑
沒辦法你也要賺點外快嘛
呵呵
平息眾憤？
憤怒的我看只有你和幾位黑特而已
不要把你想像的世界套用在現實世界裡
你這個症狀叫做中二
需要去找醫生治療

marc_li

marc_li
個人積分：622分
文章編號：73239035

622分

149樓

2019-05-20 21:33

yeha49 wrote:
對消費著來說，光道歉...(恕刪)

是產品品質出現問題，還是產品出現問題?
依照個人的解讀，他是說產品規劃出現問題導致賣得不好，但非產品品質問題。
所以有甚麼賠償可言

yeha49

yeha49
個人積分：130分
文章編號：73239510

130分

樓主

2019-05-20 22:16

marc_li wrote:
是產品品質出現問題，還是產品出現問題?
依照個人的解讀，他是說產品規劃出現問題導致賣得不好，但非產品品質問題。
所以有甚麼賠償可言

你是真單純還是假單純?

很可怕不要點