closetou5566 wrote:網路上大家都說紅米完爆旗艦機。...(恕刪) 我大概看了一下,也覺得紅米沒有說的流暢。(什麼都不比,就比操作的FU)我是用2013年的Padfone Infinity紅米我覺得連2012年的Padfone 2都打不過除了PF2好像很多"質"上面的問題之外。這樣要打什麼旗艦機?我真的不知道。
強尼戴 wrote:已經執照發出去了現在...(恕刪) 不是執照問題,而是基地台變更都需要經過NCC同意,也就是說NCC可以有效操控每間電信業者的網路速度!不然遠傳的DC-HSDPA怎麼比中華多?內幕不多說囉XDDDD
Peter^_^ wrote:有網友分享ZenFo...(恕刪) Zenfone絕對勝過紅米,紅米有一部分是四核心同步運算拉高分數,MTK 8核也是相同道理。如果兩核心可以跟四核差不多,其單核效率絕對勝過對手。 手機應用,單核效能才是王道,多核只是跑分而已。
想請問一下 以前我買筆電的時候 店員跟我說1G升級2G 加500元我想說這樣挺划算的可是我有個電腦工程師說 如果主機板不夠強 你裝4G也是浪費是這樣嗎RAM 真的很便宜嗎 還是魔鬼藏在細節 ??有大大願分享嗎phuang3 wrote:Zenfone絕對勝...(恕刪)
光是外型zenfone就大勝紅米了CPU小勝4核心華碩輸的是不能換電池和使用者太少(手機方面)使用者多的話能給華碩一些反饋紅米這次嚇到了,在清庫存且華碩的可選擇性比紅米還多,紅米只有1種顏色工選華碩有2種以上,且配備規格也有2種可以選還是支持國貨啦,且華碩賺錢也是養台灣的工程師台灣還是要有自己的品牌,要是沒的話,台灣以後無法在國際市場上佔有地位資料來源:http://digi.it.sohu.com/20140418/n398442659.shtml