• 16

想請問 ZenFone 5 有哪些規格勝過紅米呢?


TypeZero.PTT wrote:
4G基地檯建設很快的...(恕刪)


已經執照發出去了
現在是各家標到不同
最快的肯定是中華電信
closetou5566 wrote:
網路上大家都說紅米完爆旗艦機。...(恕刪)

我大概看了一下,也覺得紅米沒有說的流暢。
(什麼都不比,就比操作的FU)

我是用2013年的Padfone Infinity
紅米我覺得連2012年的Padfone 2都打不過
除了PF2好像很多"質"上面的問題之外。

這樣要打什麼旗艦機?
我真的不知道。

強尼戴 wrote:
已經執照發出去了現在...(恕刪)

不是執照問題,而是基地台變更都需要經過NCC同意,
也就是說NCC可以有效操控每間電信業者的網路速度!
不然遠傳的DC-HSDPA怎麼比中華多?
內幕不多說囉XDDDD
有網友分享ZenFone5(1.6G)的跑分了,約18000分,小勝紅米的16000。

當然跑分僅供參考,還是以實際操作流暢度才準。
Peter^_^ wrote:
有網友分享ZenFo...(恕刪)


Zenfone絕對勝過紅米,紅米有一部分是四核心同步運算拉高分數,MTK 8核也是相同道理。如果兩核心可以跟四核差不多,其單核效率絕對勝過對手。 手機應用,單核效能才是王道,多核只是跑分而已。
想請問一下 以前我買筆電的時候 店員跟我說1G升級2G 加500元

我想說這樣挺划算的

可是我有個電腦工程師說 如果主機板不夠強 你裝4G也是浪費

是這樣嗎

RAM 真的很便宜嗎 還是魔鬼藏在細節 ??有大大願分享嗎
phuang3 wrote:
Zenfone絕對勝...(恕刪)
大部份的程式只跑單核
所以單核性能才是重要的。
光是外型
zenfone就大勝紅米了





CPU小勝4核心

華碩輸的是不能換電池和使用者太少(手機方面)

使用者多的話能給華碩一些反饋

紅米這次嚇到了,在清庫存

且華碩的可選擇性比紅米還多,紅米只有1種顏色工選
華碩有2種以上,且配備規格也有2種可以選


還是支持國貨啦,且華碩賺錢也是養台灣的工程師

台灣還是要有自己的品牌,要是沒的話,台灣以後無法在國際市場上佔有地位


資料來源:http://digi.it.sohu.com/20140418/n398442659.shtml


donsir2003 wrote:
可是我有個電腦工程師說 如果主機板不夠強 你裝4G也是浪費是這樣嗎...(恕刪)


因為他要慫恿你換主機板…
筆電換主機板??
那時很流行小筆電(有段時間了)
我是買華碩的
應該不是你說的那樣 那你的意思是換廠牌嗎
sansontsai wrote:
因為他要慫恿你換主機...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?