強尼戴 wrote:
戰爭才要開始,鴻海加...(恕刪)
這是好事啊!
其實像台灣Acer/HTC既有基礎都有相當本錢來搶..
可是目前為止, 好像都沒啥動作....
不過郭董還是以代工為主, 不然早出手搶了...
沒看到Infocus整體來說都還蠻低調的?
代工廠跟原廠大搶市場, 好像比較說不過去...
AAASM wrote:
請認清一點有得必有失...(恕刪)
華碩有放棄對岸市場嗎?
沒有嘛.. ZF照樣在對岸賣啊... 也是缺貨啊...
但現實它不可能全押那邊..
為什麼? 因為沒有優勢... 在中國打手機戰, 除了價格還是價格.. 看看前幾大就知道了..
一旦失敗, 就全軍覆沒..
華碩有本錢跟對岸打價格戰, 但是要有打垮對手的把握..
否則全壓硬打, 傷敵一千自損八九百, 只是便宜後面起來的廠商..
因為技術門檻越來越低, 不可能阻止後面廠商再挑戰你..
華碩很大沒錯,但有華為大嗎? 有聯想大嗎? 有中興大嗎?
人家還有官股在做後盾, 真要用一些爛步收掉你, 也不是難事... 如果你真的太嗆的話...
華碩為什麼在意台灣小小一塊肉, 很簡單, 它在台灣既有優勢...
不經營不吃太可惜, 不管是筆電或手機, 都已經開始進入微利時代..
小小穩吃的市場, 沒什麼不可以先拿下再說的..
就像南韓三星會認為本國只有四千多萬市場, 就丟在一邊全押中國或美國嗎?
不可能的! 沒有一家跨國3C大廠, 本國做得哩哩落落, 在國外揚名全球的!
其實華碩的手機業就是有這問題... 在台灣都做得亂七八糟的, 想進軍中國?
哪根筋不對了? 難道過去華碩的板卡及筆電, 都是台灣人自己不買單, 然後華碩就拿去行銷世界?
其實除了台灣市場本身還是有"微利"可圖外, 台灣市場也有個好處...
它是一塊很好的試金石.. 具很高指標性, 尤其對台廠來說... 變動性及競爭性極大的消費3C產業..
如果在台灣都混不下去, 想要成為全球品牌, 難也...
AAASM wrote:
很抱歉現在的情況就是...(恕刪)
我倒不認為華碩是"全押"..
但它比較重視對岸市場是事實..
不然當初也不會有2G/16G先在對岸賣的問題了..
至於出貨就不必說了..
問題就在根本供不應求, 通路跟網購搶翻天..
如此而已.. 所以現在不過是在跟華碩鬧脾氣罷了..
但再怎樣, 反正就是沒貨生給你, 如此而已..
華碩並非小米, 它有必要把貨擺在倉庫, 就是不拿來賣? 你覺得可能嗎?
這樣做有什麼好處?
除非你真的知道華碩分配給兩岸數量, 否則推測並不怎準..
華碩可以說不重台灣市場, 但你也不能說它真的都不管.. 我是這樣想的..
其實我個人也認為華碩對台灣市場的努力不夠, 前面我說過的..
台灣市場是它的主場, 也比較沒對岸一票對手.. 先拿下並不困難..
反倒是中國市場雖大, 問題是要拿下非短期內能辦到.. 假設它真的辦得到...
內文搜尋
從 APP 打開
X