• 16

2013/01/27【對比】Padfone2 VS Note GPS test

感謝r80252資訊的提供了,其他幫忙提供資訊的網友也是拉,最近我也是在看觀望到底是要上IP5還是S3亦或是PF2。
想購入PF2也是有考慮到它的導航賣點,還有國產機的售後服務與LTE的能力(雖然現在國內仍無此系統,但是在未來的2年裡應該還是有機會升級使用到的),本想入手了,但是還是看看ASUS的後續處理吧!

雖然mobile01上的「攻毒」生不少,但是我有認真看完大家的回應,上這裡難免會有被砲,而且砲火猛烈,但我相信,正向思考的人還是不少拉!加油了各位!
11/18更新【論點澄清】

其實我發現討論PF2 GPS收訊的文章還蠻雞同鴨講的= =.....

很多人或文章Care的點是PF2導航的穩定性,下面一堆人回覆,沒有啊!!我的定位很快,秒定之類的= =

時在是看不下去這樣討論重點不一致的過程了....還是上來澄清一下

我從來不覺得PF2定位有慢到哪去,只是定位完成後,它的訊號強度跟穩定性,真是是不ok

真的是定位快就好了嗎?實際使用訊號不穩定(或是說比起其他機型不穩定),真的不重要嗎?

我還寧可希望定位慢點,但有良好的GPS收訊跟導航過程的品質

很多人只是測了一下定位速度而已,根本就沒實際拿出去導航

當然不容易遇到很多人說的收訊不穩定、漂移、停車轉圈等問題

所以就自己看需要的是什麼吧,如果只是追求定位快的爽度,那就不用擔心了,買吧,定位速度我覺的堪用了

它定位速度雖然不是最快,但也還算OK

不ok的部份是GPS收訊強度啦!!!!!

我覺得你的觀點和批評算是客觀的
反映給 ASUS 是對的
讓廠商未來可以有一些改進處
一直說它好也很奇怪

我當初在光華試 PF2 和 Note 2 時
也沒想過 GPS 訊號強度的問題
後來選 PF2 32G + 平板
是因為攜帶方便性的考量了
真糟糕~~
這一翻兩瞪眼的測試...本來要入手現在又要縮手了,
關鍵問題不能少一點嗎? 該不會產品驗證沒做到這項吧...還是PM對數據沒感覺? = ="

r80252 wrote:
11/18更新【論點...(恕刪)


看到樓主今天補充說PF2的定位並不慢...
小弟老實說,它的定位能力其實也蠻弱的!
從買來三個禮拜了,實際一直無法靠它來完成導航的!
大概只能機車/腳踏車/走路使用..."露天牌"的GPS?
PF2想放在汽車內導航簡直是自找麻煩的開始~
去領早鳥禮填表時就把這問題寫了,
支持樓主這帖,希望華碩能重視並改善這台GPS的問題啊!

PS:
記得華碩之前有台變形平板的GPS也是被罵到臭頭.
後來好像搞到自行取消GPS功能的標示?!


來補張照片看看PF2(加平板)的抓星能力...
拿出快過氣的TAB 7.7(3G版)來比較~
一樣開著GPS+導航王,一樣放在13樓的後陽台靠窗的洗衣機上,
五分鐘後兩台抓星的實際情況...




PS:
TAB7.7內沒放SIM卡,平常只拿來WIFI上網用
而PF2內一直放著中華3G吃到飽的SIM卡,行動網路還整天全開著呢!唉~~
之前開車用過 在高速公路

我覺得還OK....不過之前I4用導航王比較

我怎覺得導航王還比較快速 好用

而且訊號真的不穩 只能等更新了...

se-tw wrote:
來補張照片看看PF2...(恕刪)


你TAB 7.7幹麻還學我Note裝殼讓PF2勒 這樣等等要被三星粉絲唸了

哈哈哈,開玩笑的

就像前面幾位大大說的,這邊各大廠牌的死忠Fans非常多,就算你有買也不太能上來反映問題

搞的好像每位都是再原廠上班一樣.......

能理性討論的人真的不多了

感謝大大提供照片

Ps.等等可能會有魔人跳出來說你PF2平板不應該躺著放歐.......

AS99999 wrote:
之前開車用過 在高速...(恕刪)


高速公路上,訊號大滿貫,應該都還OK沒錯

可是進到市區就是挑戰GPS收訊的開始了.......
se-tw wrote:
來補張照片看看PF2...(恕刪)


這圖這樣比法,好像不太客觀。
因為一般手持裝置的GPS天線,好像都是擺在手機的頂端。這樣一個朝天空,一個朝水平方向,接收信號的強度比較起來客觀嗎?

咦?我就是魔人嗎?事實上,比較過PF2單獨接收GPS信號的強度,平放跟垂直放,就真的差很多了。不只PF2,HD2或其他有GPS天線的裝置,都一樣吧?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?