清流達 wrote:
這篇實在太專業.....(恕刪)
哀由，我倒是覺得後面幾位到底想帶什麼風向，如果可以讓ASUS看到有這淺在問題 讓它們去推WIFI chipset provider，丟個 enhancement patch 對你我有什麼傷害? 再說我在買之前會知道有這問題?我能事前就能用價格就去推斷2x2效果會比1X1還差?
為什麼這麼基本邏輯的問題搞到最後都要用價格直接打死? 果汁機的邏輯我就不再多說了，反正後面回文就是青一色貼標籤，這種事情就是無奈。
t0349243 wrote:
哀由，我倒是覺得後面幾位到底想帶什麼風向.....(恕刪)
為什麼這麼基本邏輯的問題搞到最後都要用價格直接打死? 果汁機的邏輯我就不再多說了，反正後面回文就是青一色貼標籤，這種事情就是無奈。..(恕刪)
一定要用您的比喻才準? 您的邏輯才是邏輯? 你直接說人帶風向就是帶風向?
您證明5Z"疑似"沒您要的功能，我有反駁?
您證明5Z"疑似"WIFI功能比不上其他手機，我有反對?
弱弱的請您推薦符合您需求的手機，這樣帶風向??
說難聽一點，比它便宜的表現比5Z好，這不是更能支持您...
這樣被您貼標籤為帶風向...??
邏輯喔，我也會阿：
認為別人帶風向的，基本上就是自己想帶風向...所以才覺得別人想帶風向
為什麼這麼基本邏輯的問題您都不懂 亨亨
t0349243 wrote:
所以阿 購買前SPEC列在那我進行測試，有不符2 MIMO performance 的這件事，在購買前能跟價錢有什麼聯結嗎?
那為何你的邏輯是因為價錢低所以我就要屈就?(恕刪)
我叫您屈就?? 我說"改買""改買""改買"有您要功能那支耶...屈就甚麼?
我從沒反對、反駁您的測試耶
價錢我是問在"您要的功能"...沒問在你購買前...
我也拿ZF3比喻過了，套用你的話變成：
ZF3 購買前SPEC列在那我進行測試，有拍照爛的這件事，在購買前能跟價錢有什麼聯結嗎?
(那就"改買""改買""改買" 照像比較好的手機阿...)
t0349243 wrote:
有沒有更好的選擇啊之類的問題?這有回答的必要性?我回答你又有意義?(恕刪)
沒意義?? 很有意義阿...
您這麼在乎，想必您一定會去找到符合這功能的手機，
不想推薦? 還是您要的功能是空集合?? 還是都價錢比較高，不好意思說?
t0349243 wrote:
以我們還是回歸測試層面對吧? 不要給別人上色啦(恕刪)
我上甚麼色?? 是您先說我貼標籤帶風向
我帶甚麼風向您可以明講嗎?
我要您不要買ASUS，改買其他手機....這算甚麼風向?
我要您推薦一支您所需功能的手機....這算甚麼風向?
內文搜尋
從 APP 打開
X