• 16

[CES2014] 華碩發表全新ZenFone手機 全新UI時尚感 話題型中階手機

個人魅力過度有信心+1
看他沒開口 那打扮先冷一半 一開口直接感覺........
這些東東規格 cp值沒比陸廠高 這東東在china不會有量的。
不知老外認不認同asus手機 不然島民怎麼買量也沒深圳一特別行政區大。
個人覺得應該是綁約價

空機價不到6000 也太殺了
希望在台灣也是這個價

到時再買台來支持! 順便當new one的備用機
一號機: R9 5900x + RTX 3080
就我所知,這款CPU比ARM的要耗電快一倍,而且X86的APP也比ARM的CPU支援少,待機時間及使用心情應該很低分。這顆CPU已經出了好幾款手機,但據說都賣得不好。就以待機時間比別人少一半來說,讓人很難接受。
老實講,在價格CP方面國內已經慢慢跟上了...

就是配置上面差那麼一點...期待今年的國產平價機王誕生...
初步看來ZF有搞頭。華碩是不是挖了hTC的人?一些設計語彙好雷同啊。
以小弟在製造業的經驗,ASUS這批新機有幾個點可以看到Cos Down的痕跡
ASUS跟HTC根本是兩個極端。

哪邊有Cos Down?
除了螢幕、電池、CPU這些看得到的外
共用零件和共用設計比上面的更重要

首先,這3台ZenFone使用同一種機構
這樣可減少設計者的負擔,他僅需設計一款就好。
其實Padfone X也一樣,相信很多東西都與PFI系列共用,只是消費者看不到。

其次,Padfone X的樣子也和PFI系列似曾相似、雙喇叭和FonePad似曾相似;
ZenFone的機背和Memopad有些相似、按鍵也很像
這些"相似"可減少加工困難,在一些地方像按鍵、喇叭等甚至可共用零件。
因為機構相似,可沿用過去產品的經驗值;因為共用零件,倉儲管理成本低,進出料也比較能以量議價
有過去的經驗質加持,需另行驗證的就少,開發時間短方能趕上潮流,造就"硬體很趕給"的假像。
不是他硬體趕給,只是他開發速度夠快。

上述兩者在三星手機身上也很明顯。S3、Note2、S4、Note3打開電池蓋之後都很像
S4、Note3以及今年三星的平板,機身側邊都用同一種設計
在這種有計畫的Cos Down之下,可節省人力與物力,甚至節省驗證時間,讓人可以更專心做該做的事。

而這正是HTC缺少的...每一樣產品都是全新的開始,對製造商是很傷的一件事。

Nanako0625 wrote:
在CES2014開展...(恕刪)


英特爾雙核Z2000系列的效能 其實比S400的四核還快了

加上超殺的價格6000元 又有大品牌軟體的加持

訂價策略很棒 比紅米有CP質 而且螢幕尺寸也多樣化可以選擇

jslee0119 wrote:
以小弟在製造業的經驗,ASUS這批新機有幾個點可以看到Cos Down的痕跡
ASUS跟HTC根本是兩個極端。.....(恕刪)



我怎麼覺得你不像在製造業..... "Cost down" or "Cos Down" ?....

4",5",6"機構怎麼會一樣= =...仔細看CF 看這三隻的側面就好~

頂多是說同一系列,設計概念類似~

Davidice wrote:
我怎麼覺得你不像在製造業..... "Cost down" or "Cos Down" ?....

4",5",6"機構怎麼會一樣= =...仔細看CF 看這三隻的側面就好~

頂多是說同一系列,設計概念類似~


至少這3隻不是獨立的個體,彼此都有相似之處,對吧?
除非ASUS用不同的工法來製造這些相似的東西,
要不然這種相似的設計多少可減少製造者的負擔。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?