個人魅力過度有信心+1看他沒開口 那打扮先冷一半 一開口直接感覺........這些東東規格 cp值沒比陸廠高 這東東在china不會有量的。不知老外認不認同asus手機 不然島民怎麼買量也沒深圳一特別行政區大。
就我所知,這款CPU比ARM的要耗電快一倍,而且X86的APP也比ARM的CPU支援少,待機時間及使用心情應該很低分。這顆CPU已經出了好幾款手機,但據說都賣得不好。就以待機時間比別人少一半來說,讓人很難接受。
以小弟在製造業的經驗,ASUS這批新機有幾個點可以看到Cos Down的痕跡ASUS跟HTC根本是兩個極端。哪邊有Cos Down?除了螢幕、電池、CPU這些看得到的外共用零件和共用設計比上面的更重要首先,這3台ZenFone使用同一種機構這樣可減少設計者的負擔,他僅需設計一款就好。其實Padfone X也一樣,相信很多東西都與PFI系列共用,只是消費者看不到。其次,Padfone X的樣子也和PFI系列似曾相似、雙喇叭和FonePad似曾相似;ZenFone的機背和Memopad有些相似、按鍵也很像這些"相似"可減少加工困難,在一些地方像按鍵、喇叭等甚至可共用零件。因為機構相似,可沿用過去產品的經驗值;因為共用零件,倉儲管理成本低,進出料也比較能以量議價有過去的經驗質加持,需另行驗證的就少,開發時間短方能趕上潮流,造就"硬體很趕給"的假像。不是他硬體趕給,只是他開發速度夠快。上述兩者在三星手機身上也很明顯。S3、Note2、S4、Note3打開電池蓋之後都很像S4、Note3以及今年三星的平板,機身側邊都用同一種設計在這種有計畫的Cos Down之下,可節省人力與物力,甚至節省驗證時間,讓人可以更專心做該做的事。而這正是HTC缺少的...每一樣產品都是全新的開始,對製造商是很傷的一件事。
Nanako0625 wrote:在CES2014開展...(恕刪) 英特爾雙核Z2000系列的效能 其實比S400的四核還快了加上超殺的價格6000元 又有大品牌軟體的加持訂價策略很棒 比紅米有CP質 而且螢幕尺寸也多樣化可以選擇
jslee0119 wrote:以小弟在製造業的經驗,ASUS這批新機有幾個點可以看到Cos Down的痕跡ASUS跟HTC根本是兩個極端。.....(恕刪) 我怎麼覺得你不像在製造業..... "Cost down" or "Cos Down" ?....4",5",6"機構怎麼會一樣= =...仔細看CF 看這三隻的側面就好~頂多是說同一系列,設計概念類似~
Davidice wrote:我怎麼覺得你不像在製造業..... "Cost down" or "Cos Down" ?....4",5",6"機構怎麼會一樣= =...仔細看CF 看這三隻的側面就好~頂多是說同一系列,設計概念類似~ 至少這3隻不是獨立的個體,彼此都有相似之處,對吧?除非ASUS用不同的工法來製造這些相似的東西,要不然這種相似的設計多少可減少製造者的負擔。