ODD wrote:.每天加班付出的工程師們感到不值...(恕刪) 記得被流放了,還開了個新人力部門等自我了斷,我才為那些賣肝工程師不值耶。記得還是前幾年從HTC跳過來ASUS,以為會有更好發展,誰知道只是被用完就丟的工具。你要解釋一下什麼叫Talent Pool嗎?傳送門華碩增設人力部門
federer99 wrote:10900先來看一下臺灣市場市面上的強大對手有誰好了三星 NOTE5 64G現在大概11K多...(恕刪) 分析得不錯,但是用華碩的開價,對比三星的現價,這個說法實在有點勉強,雖然說對消費者來說,口袋掏出去的錢都差不多,但是一個是新產品,一個是前前代產品,要我也會先考慮新產品,尤其是想到日後的軟體升級,雙鏡頭應用等等.
federer99 wrote:如題,看完發表會後...(恕刪) 省掉韓星代言費的話,價格大概可以降2千ASUS行銷非常有問題:ASUS手機的主力消費者都是男性居多,因為女生多跑去買iPhone跟OPPO找個男的韓星代言是有屁用?只會把原本的客層往外推女生並不會因為誰代言手機就去買,重點是自拍好不好看與外型....
robertkan wrote:華碩一年大約賣2000萬多台,代言費6000萬,換算每台多幾塊錢而已啦!沒有2000那麼多。 你不能拿第二代+第三代的銷售結果來衡量...既然ZF4才多了這個沒必要的成本,自然也該由ZF4的銷量來攤平費用假設賣一隻ZF4 Pro,扣除代言費以外的成本淨賺2000元好了等於要賣30萬支ZF4 Pro才能打消代言費這對一直都是靠低階機種衝銷售量的ASUS來說,任務似乎有點艱鉅呢...