• 15

2017 十大新聞:ZenFone 4 銷售慘淡!

12月銷售 ZF4 s630版本 ,被 htc U Ultra 幹掉

買早餐看到有人用 UU, 目前沒看到 ZF4

ZF3 看過很多

只能說ZF4 設計落伍,下巴比 ZF3 還厚,Nfc 位置在行動支付的時候不順手

音筒喇叭輸UU兩個檔次, 至於UU電力,line整天響也可以一天一充,連問不懂3C的長輩UU電力如何,也說很夠用,重點充電很快,一下就滿,你說這樣還要擔心什麼電力嗎。

UU盒裝就有QC3.0充電器,S630沒有!人家UU還用UFS 2.0內存,你用emmc .

這代 ZF4 CP值低以外,而且很短命! ZF5都快來了。
cyenshang wrote:
等一下! 這個新聞為...(恕刪)
文章是最近的,榜單是拿9月份的...= =

lion1102 wrote:
新聞連結:http...(恕刪)


個人感覺跟HTC很像,行銷跟訂價策略明顯是問題
找了一個人氣王拍廣告但卻不知道自己目標族群是誰,又可能知道目標族群但卻錯選了代言人。
市場上拍照手機這麼多是否真的能夠有特殊的點去吸引這族群?至少我看廣告是沒有打中我的點。

一直拿 HTC UU 來比較
我想 HTC UU賣再好 利潤也相當有限
HTC看到UU這價格才賣這好我想心理面也在滴血
S821耶 成本拿去跟 ASUS ZF4比
賣一隻我看也是賠一隻 賠不是手機售價
而是HTC UU當初的研發費用

對台灣人來說 甚麼都用價格比
難怪 我們薪水這低 整天窮忙
uhan wang
只能說zf4生不逢時
已推薦8位同事用uu
不到9000
跑的比zf4快
誰還用zf4啊
braved168 wrote:
只能說zf4生不逢時...(恕刪)

uu低價应該不会是常態,看看u11也会这樣嗎?
yen0731 wrote:
然後 ? 又如何?...(恕刪)


沒有然後又如何

我只說那兩樣耗電就這樣

我買手機會全考量

電量4000以上

CPU S820以上

螢幕6吋以上

容易ROOT

現在用小米MIX很滿意

效能夠螢幕大續航久
shainn1108 wrote:
電信蜂不知道跟ASU...(恕刪)


那個網站看起來像是標題農場,點了幾篇,都是標題聳動 ,內容空洞 ,論述的依據找不到。

點進去真是浪費時間。
產品線複雜、命名混亂,產品沒有清楚的定位,軟體很不穩定,肥大臃腫、廣告又多⋯

塞了一堆功能能調整,但效果又不好,介面混雜不人性⋯

硬體也常常出子龍任務⋯這種手機,說真的,中國品牌的手機都還比較好用⋯
沒辦法,HTC端出來的價格跟性能夠殺...
而且之前ZF3就滿足大多數人,沒有理由換ZF4在沒有大突破的前提下
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?