• 16

2013/01/27【對比】Padfone2 VS Note GPS test

so what??

等NOTE有GARMIN能夠使用再說吧...

等其他ANDROIN也有GARMIN可以使用我就換其他的廠牌(現在仍然使用ASUS A50中)

有""""""真的""""""在使用導航就知道
GARMIN領先其他間廠商太多了...
我是站在支持GARMIN這邊不是站在ASUS這邊
我在訊號很好的地方測試,其實不錯啊。我有開網路,很快就能定位。會是在訊號沒那麼好的地方才能看出高下嗎?

重複發文了, 不好意思
151515151515
我測了一下我的.

PF2 躺著測和面對使用者測, 結果不一樣. 垂直測好很多 (平均 16 變成8)
我注意到版主是躺著測, 這和實際使用情境不合. 使用時垂直才對.
這應該和GPS 天線的gain pattern 有關. PF2 顯然是設計成垂直時指向天空.

我會再弄台 note 2 測測看
借大大圖問一下,Accuracy、In view、In use、SNR整個要怎麼看阿?那些數值代表那些意思?是越大越好還是怎麼樣,買的時候也想測一下,不太敢相信店員,有些店員為了售出都唬爛的,還是哪裡有網址網站可以讓我自己study的?謝謝~

yoda2470 wrote:
我測了一下我的.PF...(恕刪)


嗯嗯,有道理,我有發現這點,不過兩台都躺著,應該起點也沒差太多

PS.我測的是NOTE 1歐~

如果您願意提供Note2的測試結果,應該也會有人需要吧

gemini89a wrote:
我在訊號很好的地方測...(恕刪)


您在哪個環境測的呢?訊號看起來不錯

我在市區測過蠻多點,還沒出現過上面的良度(就目前我在網路上Google到的測試文截圖,也都跟我的差不多,很少看到這麼多綠色XD)

收訊好的地方,基本上訊號都不會太差

會測比較嚴苛的地點是因為有在市區導航的人,收訊情況通常不會太好(巷道、高樓、高架橋)

所以才測測看的,不過內建Garmin的確是無法取代的優勢

yoda2470 wrote:
PF2 躺著測和面對使用者測, 結果不一樣. 垂直測好很多...(恕刪)


Y大還真是細心
手機要導航在車上應該也是直立吧

以手機來說Padfone2的定位速度
小弟算是相當滿意




HankT wrote:
借大大圖問一下,Accuracy、In view、In use、SNR整個要怎麼看阿?那些數值代表那些意思?是越大越好還是怎麼樣



Accuracy 是精準度,表示的數字單位是距離,也就是表示誤差值在多少距離內。這數字是越小越好。

In view 是指目前在天上的衛星數量,In use 則是目前用於定位的衛星數量。這兩個數值跟精準度沒有絕對的關係,但是通常是用於定位的衛星越多且訊號品質越好,則精準度越高。而想要抓到越多的衛星,跟當時天上衛星的數目,以及天空被地物遮蔽多少是有關系的...

SNR 意思是信噪比,用來表示訊號的強度(或者說是品質),數字越大失真的程度越小,也就是數字越大越好。通常衛星訊號在 30 以上就算是不錯了。



r80252 wrote:
您在哪個環境測的呢?訊號看起來不錯


我在一個空曠開闊的地方,哈哈... 頂樓啦。

我自己用軟體紀錄軌跡,軌跡是沒有我的 Garmin 裝置來得平順,但大致上不會偏離道路太遠就是了。有機會我再來比較一下不同裝置的軌跡會不會不同好了... 有機會的話啦。
天線場型會影響到不同角度的 gain 和SNR.

如果 PF2 天線的 effeciency 真的輸給 note 的話, 應該在雲層厚度很厚或是遮敝物多的時候, 訊號低於threshold 的時候產生差異.

今天雲不夠厚. 我怎麼測數字都很漂亮. 也沒個reference.

等弄到 Note 2時再 PK
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?