• 6

Zenfone不是賣得不錯?為什麼還是賠得很慘呢?

好震驚,早上看到新聞zenfone要變成歷史
zenfone不是賣得不錯嗎
結果說停就停
滿頭疑問

1.是什麼原因為什麼會賠這麼慘...

2.zenfone是便宜低價的路線
改成攻電競這價位不是更貴

願意花這麼高單價的也沒有這麼多
蘋果就是好例子
大家看好?
看到有網友取名新系列>>>競fone (蠻有才的

還是說ASUS應該專心去做其他事業如筆電會比較有利潤呢
2018-12-14 15:50 發佈
文章關鍵字 ZenFone
王花枝 wrote:
好震驚,早上看到新聞...(恕刪)

沒有變成歷史啊
是專注在高階手機上
zf系列不會結束吧

王花枝 wrote:
好震驚,早上看到新...(恕刪)


Zenfone不是賣得不錯?

你是把台灣當14億又2400萬人口?
王花枝 wrote:
好震驚,早上看到新...(恕刪)


改成攻電競....講好聽的啦!!! 哪會承認賣不過別人!!!

中低階賣不過小米

中高階一堆品牌可以選

中高階...更不用說

Asus本質就是PC/NB/MB品牌,不是做手機的料

你去看看Acer,HP,聯想的手機!!!

不如就Asus/hTC相約看看能不能手機事業群合併,減少虧損,撐久一些!!!

myfirstcar wrote:
不如就Asus/hTC相約看看能不能手機事業群合併,減少虧損,撐久一些!!!


這IDEA不錯唷

不過 施董一想到王董 可能會到會三步
我是新一代的句點王
Oppo手機差不多每年要賣5000萬隻手機才賺錢,
華碩以前好像說過每年賣一千萬隻就不會賠錢,這講法我都存疑了,
何況現在好像每年只賣300萬隻左右,賠錢是肯定的,
宏碁是走運,當初手機沒做起來反而走運少賠,

把台灣所有品牌手機併一起,一樣是賠錢,手機利潤比電腦低,
未來連蘋果獲利都要減少了,更不用說其他品牌只會更慘,
早點收掉是對的,其實連什麼電競手機應該也是賠錢貨,
應該收掉整個手機部門對股東才有利

myfirstcar wrote:
Asus本質就是PC/NB/MB品牌,不是做手機的料


錯了!
asus確實有能力做手機!

問題在 產品定位!rom 的用戶體驗!

低價 比不過紅米cp值!賣便宜虧錢
高價 吃不下三星, 蘋果!賣貴沒人要
中階 大家都在搶, 連 nokia 都跳進來!

手機必須量大才能獲利,沒有規模經濟,都是賣心酸的!
全部都在幫 電子零件供應商 賺錢而已!

只能說 手機市場 競爭太激烈了!
因為台灣人就是要便宜又要品質好,結果就是大家一起窮一起賺不到錢

AMDer wrote:
因為台灣人就是要便宜又要品質好,結果就是大家一起窮一起賺不到錢


沒錯!
台灣人 還是應該去買 又貴又爛 品質又差的東西才對!
個人不會相信華碩片面之詞。
沒賺錢/虧錢,是不是你內部營運有問題?


研發生產一款手機要多少成本? 銷量賣很差嗎?


不要說台灣/大陸市場大小,營收不能比較。
重點是
小米賣那麼低的價格都能賺錢。
相信,華碩每一款產品利潤都比小米高很多。
既然利潤都高,顯然內部各方面成本控管有問題!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?