• 4

ZF5的續航力真的有比以前好嗎?

2018 手機電力評測
http://www.mobilemagazinehk.com/2018/04/%E8%A9%95%E6%B8%AC2016%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E5%93%81%E7%89%8C%E6%89%8B%E6%A9%9F%E7%BA%8C%E8%88%AA%E5%8A%9B%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8.html
zf3還比4好,比5更耐久。。。
U11eyes電池大ZF5 一些,續航力也和電池容量成正比(價錢好像也接近對吧)
652是舊製程,不是被虛爆。。。,
在比636(ZF5)VS625(ZF3),還輸2年前的續航耶
拿在手中的ZF3,發熱度就和天氣一樣,愈熱愈受不了。
625的紅米5+,好像耗電最省。。。入門就不是很想考慮就是了!(到底是4000還是5000...)
2018-05-15 22:53 發佈
文章關鍵字 ZF5 續航力
也可以參考阿輝資料庫的手機測試
裡面的續航是 ZF4>ZF3>ZF5>U11 eyes

我覺得這個數據比較準確一些
我有拿過U11 eyes 感覺的出來續航只能說普通

S636跟S625的效能差距 5.5吋跟6.2吋的差距
ZF5表現可圈可點了
續航還不會輸ZF3跟ZF4太多

螢幕大小也是耗電量很大的關鍵
我記得ZF5的636
是660的閹割版
好像時脈降低而已 架構都跟660一樣 GPU跟630差不多

所以耗電的部分 ZF5只要想成省電一點的ZF4 660就好了
我目前用起來 也有點耗電 看YOUTUBE1小時耗12 13趴左右
而且螢幕用了6.2吋 相對也比原本5.5耗電一些
你在看紅米NOTE5 續航 或許你會釋懷一點
636就是時脈低的660 當然沒辦法跟630 625那種省電CPU比阿...
至少他的螢幕 真的很漂亮
至尊星 wrote:
2018 手機電力...(恕刪)


不同效能怎麼能這樣比 S636的效能比S625快了要一倍,耗電量本來就會比較高,你換旗艦機的S845續航更是悲劇,目前來看ZF5的續航力沒有說很好,但也有中段班的水準,再上去除非你要手機越來越重,電池大注定手機就越重

小米MIX2S S845 558分鐘

你要比也好歹拿相當CPU的來比

紅米Note5 S636 590分鐘
ZenFone5 S636 615分鐘


紅米5 Plus S625 764分鐘
你要稱更久華碩也有
Zenfone3 Zoom S625 1019分鐘

ZF4也只有S630那隻續航比ZF5好,但是S630效能還是被S636打假的,其他兩隻效能好的續航力都比較差

ZenFone4 S630 663分鐘

ZenFone4 S660 600分鐘
ZenFone4Pro S835 607分鐘
蠻納悶我的ZF5比ZF3還省電耶
那時剛買沒幾天就有發現明顯感覺

比ZF3省電很多 而且是明顯感覺得出來那種
有看到有人寫說ZF5比較耗電 我的沒這情形
個人有z3 520kl和z5

z3在剛買的時~~那時最省電...但隨著更新後~~就比較吃電!

別的不敢說但手上z5比z3省電!

PS差不多的使用方式....z3充電時約7x.....z5充電時還有8x
ps.個人都在在公司約下午2:30時插上充電線



但這也有可能電池有老化因為z5很新....z3用了一年多

但以z5 cpu較強下因素~~~z5還是比較省電!


覺得上面那些測試根本不準
而且ZF3的螢幕蠻耗電的 跟ZF5有點差距

所以不能只看螢幕大小 實際那個面板有差距 較大的居然還比較省電
至尊星 wrote:
2018 手機電力...(恕刪)




幫兩位同事敗了兩支 ZF5,回報的結果是省電普普 (約1~2天充一次)


比我的 ZF3Z 差太多了,目前平均約 24 天充一次


ailaug2 wrote:
幫兩位同事敗了兩支 ZF5...(恕刪)

為何24天一次啊
我是1天要1.2次啦
所以電池,顆顆,提早老化囉(我連網路都用手機分享了)
所以才會最近看看有什麼可以換的(也常常APP閃退啦,也許重制,回原廠設定就好了)

ailaug2 wrote:
...目前平均約 24 天充一次(恕刪)


這一看,感覺就是平時不會用,純粹只是打電話。
感覺比較基準不一樣。
用過手機不多,用過將近10隻手機,也沒有一隻可以超過4天不充電。
D700+N35mm F2.0+A05+N24-120mm VR+小黑五
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?