• 2

3代與5代拍照比較

第一次發照相文 不專業請見諒QQ

3代ZF3D(ZS550KL)用了將近一年 非常喜歡 尤其升級8.0之後
5代ZF5(ZE620KL)剛買一周 適應中 最有感的就是喇叭了
並不玩相機 只是覺得這2台的畫質有些疑問 給有經驗的人分析一下
因為5硬體升級但是我感覺拍出來的畫面我並不喜歡(亮度不足時),是5太優秀還是我習慣3了?...
軟體方面3D設定的項目很多 還有最佳化可以調整,手動的話畫質可以提升
5卻是空空的

@相機畫素的關係 所以都開"800萬" "HDR" "自動模式" "預設參數" 直出圖


外觀尺寸
3代與5代拍照比較
3代與5代拍照比較

====================================================================
場景一
3D 1/8 iso3200
3代與5代拍照比較

5 1/10 iso843
3代與5代拍照比較


放大100% 大光圈暗處亮度提升
3代與5代拍照比較
放大100% 地面石頭模糊不清 顆粒很重
3代與5代拍照比較

====================================================================
場景二
3D 1/8 iso3200
3代與5代拍照比較

5 1/8 iso1529
3代與5代拍照比較

放大100% 地面石頭模糊不清 顆粒很重
3代與5代拍照比較

====================================================================
場景三 (這裡ZF5多拍一張手動)亮度不足5對焦非常吃力,雖然畫面很亮
3D 1/4 iso3200
3代與5代拍照比較

5 1/4 iso3200(自動 有貓頭鷹)
3代與5代拍照比較

5 1/4 iso3200(手動)
3代與5代拍照比較

放大100% 色溫來說3D比較接近
3代與5代拍照比較
放大100% 5手動沒了貓頭鷹 整個都花掉,但是3D無論手動或自動都差不多
3代與5代拍照比較

預覽截圖
3代與5代拍照比較

====================================================================
場景四
3D 1/8 iso3200
3代與5代拍照比較

5 1/8 iso1529
3代與5代拍照比較

放大100% 3字體清晰,暗處也不會像5糊糊的
3代與5代拍照比較

====================================================================
以上,可能拍的時間跟景物不夠多,但是就目前來看,
5在逆光跟亮度處理的很好,暗處的話,光圈不同我也不懂怎麼比較,就覺得5很難看...
不知道各位的5在高ios表現是不是也會這樣?或是好的使用意見(大約iso2000以上)
3D在iso3200可以這麼好看 其實感覺很猛
謝謝指教!
2018-04-28 18:32 發佈
茶米揹茶壺 wrote:
第一次發照相文 不專...(恕刪)


依12樓的說法,你拍攝的狀況處於泛焦,先前認為光圈差異性這點不成立

光圈大進光量多,曝光時間要比Z3D短一點才不會過曝。
這次沒有照片輸出的自訂選項是有點可惜,沒辦法依個人口味做調整,希望之後會加回去。
同意樓主,zf5用原生版相機拍,我覺得主鏡頭跟前鏡頭都容易過曝,自動模式下ISO跟曝光時間容易飆高,導致噪點也變多

但是用版上其他人推薦的scrubber_GCameraP2XL版HDR+會改善很多,ZF5配置的IMX363實力才會完全發揮出來。
離題一下,樓主其實可以把機背的序號貼紙移除,不影響保固。序號在紙盒內以及機身內都找得到。







茶米揹茶壺 wrote:
第一次發照相文 不...(恕刪)

cross2k wrote:
因為光圈越大,景深...(恕刪)

原來如此~所以是物理特性!
對啊!太AI了 都沒選項可以玩...PRO都不PRO了

kober5566 wrote:
同意樓主,zf5用...(恕刪)

對啊!就是自動會過曝 所以才想開手動
沒想到 更慘
白天手動還不錯
那個APP剛剛裝好了 找機會玩看看 謝謝

sazabi01 wrote:
離題一下,樓主其實...(恕刪)

哈哈 我只是喜歡保留原汁原味啦~
而且撕掉不知道會不會有殘膠 刮除會傷到美背

jacktg wrote:
...(恕刪)

這些是你拍的嗎?
亮度夠的話 低iso是蠻漂亮的
是的,照像選主題,環境光線也很重要,如此才可發揮相機潛力。
也還在練習中。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?