• 9

ASUS 官網說手機可攜戶外使用,但受潮就不保固,銷售時並未申明

手機購買後沒有用防水套使用在陰雨潮濕季節中,有一天發現手機無法觸控,就送修華碩師大皇家中心修理,說是產品經檢測有明顯水痕,且防潮貼紙亦受潮已變色(請參附件檢修照片),故首次維修報價係依照需替換產品零件(新台幣6,520元)及人工維修服務費(新台幣300元)總計共新台幣6,820元,但我當初購買才6700, 並在保固期內,當時認為不合理就到台北市消保單位申訴,買手機時並未說潮濕不保固,況且手機本身設計或生產瑕疵也不負責保固,這要不顧消費者權益,並在申訴過程華碩公司提出不合理的官網說明保固條件,這並未在銷售時說明,並在申訴後,給予差異很大的優惠" 他們回說: 並無消費者所稱維修報價不合理之情形。惟,基於考量提供消費者最佳體驗服務,本公司個案同意負擔消費者原需自付額新台幣 6,337元整,誠提供優惠維修報價為新台幣483元整。針對本次系爭案件,本公司產品並無防水功能承先敘明,產品因人為因素/非正常使用環境下受潮或浸水損壞,本非產品保固範圍承諾免費維修之項目。
è 參保固修件之第6點(https://www.asus.com/tw/Phone/ZenFone-3-ZE520KL/HelpDesk_Warranty/ ) 這種在銷售說一套,維修時有說一套的說法,推卸責任的回應,有欺騙消費者的行為,感到手機大廠完全不顧及使用者權益。

ASUS 官網說手機可攜戶外使用,但受潮就不保固,銷售時並未申明
ASUS 官網說手機可攜戶外使用,但受潮就不保固,銷售時並未申明
ASUS 官網說手機可攜戶外使用,但受潮就不保固,銷售時並未申明
ASUS 官網說手機可攜戶外使用,但受潮就不保固,銷售時並未申明
2018-03-27 0:55 發佈
你知道買電視 電腦 任何3C產品 任何有要用到電的產品 只要沒有說有防水 受潮碰到水都會短路嗎 你去買電腦人家會特意跟你說不要用水去澆它 會壞掉哦?!

tomchen777 wrote:
手機購買後沒有用防...(恕刪)

原來常識的東西還要說明才會懂?
哪一間手機是保固受潮的?
這樣一告不就所有的手機廠都要告?
受潮就認賠去買支防水的吧...

晚上剛拿濕紙巾把zen6/max/zen3擦乾淨而已...

手機髒了就擦,zen6也活快4年了,哪有那麼容易受潮
喵的
真是甲人夠夠,已經佔了廠商便宜還特地註冊一個帳號上網抱怨
我會建議你買HTC U11+

mooreliang wrote:
喵的真是甲人夠夠,已...(恕刪)

看標題就快吐血
看到內文更是凹到一個極致
標準澳洲來的客人!!!
郎心狗吠 wrote:
受潮就認賠去買支防水...(恕刪)


可是防水手機
也是不保受潮
真的怕的話
應該買手機的時候
跟電信商買手機險
沒主打防水就代表沒該功能,怎麼會變成消費者認為受潮無保固,廠商就該於銷售時說明?

照同樣邏輯,銷售時也應該要一併告知消費者刮傷.摔傷一併不保?

說真的,這篇有讓我訝異到...

但華碩竟然退一步,報價下修到$500要找,這讓我更訝異...
感覺,得了便宜還賣乖。
就算有標榜防水的手機,受潮了,都沒保固。更何況,華碩根本沒標榜他的手機有防水。
雪紅姐:不要,不要。
mooreliang wrote:
喵的真是甲人夠夠,已...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?