• 2

最近敗了新平板memo pad7(me572c)發現真的出乎我意料^^

小弟現在手機用zenfone2(2g/32g),平板還在用pf2(已經用3年,現在完全當平板給小孩看巧虎用= =),最近敗了一台已經出一段時間的memo pad7(me572c),用起來真的出乎意料,完全感覺不出是一年前出的機子
1.cp值算高,不太貴,我是以不到6000元去敗了wifi版
2.外型超好看,根本就是目前小弟認為外型最好看的平板,又薄又輕,用pf2平板真的好重,玩個東西,手一下就酸了)
3.螢幕解析度1920*1200,看起來感覺竟然比我現在zenfone2好,顏色看起來舒服好多,看臉書照片讓我有驚豔感,雖然臉書照片會被壓縮,小弟有玩單眼,看臉書照片還是感覺好讚,比zenfone2跟pf2感覺好很多)
4.已經升5.0了,用起來比zenfone2(2g/32g)順好多,很好用的,玩遊戲爽度也夠,之前pf2玩遊戲,手真的很酸= =,這款好輕阿
5.拿出去真的有精品感,像高檔筆記本,因為薄,也輕,拿起來也沒壓力
現在在家都是直接拿它來玩,手機只是出門用,真的是地表上最好看的平板也不錯用,最可惜就是螢幕可以做大點,如果感覺起來無邊框感,相信一定賣更好,如果可以做的跟日本某隻手機沒邊框,大小不變,一定大賣的^^
2015-06-11 9:21 發佈
螢幕解析度是1280X800喔!

不過想問一下,螢幕是玻璃的還是塑膠的呢?(軟或硬的)

bon290017 wrote:
螢幕解析度是1280X800...(恕刪)

您好,螢幕是1920*1200沒錯
解析度是1920*1200沒錯啊
我家有兩台
第一台大概兩個月前買的
以意想不到的價錢買到的香檳金...
便宜的價錢讓我覺得會不會是買到贓物或假貨

上週又買了一台酒紅給老爸用
稍微貴了一點...露X買的含運5910
本來要買176C的...想說老人家不需要用這麼好
但是他又說要572C...只好

輕盈又好用
側邊用的不軟不硬的塑膠讓我覺得很讚
平板被我摔到2-3次
都是剛好中邊角
不細看看不出來有凹痕
質感不差又有緩衝作用

CP值頗高阿


我覺得不如買 6.4吋的 Z Ultra 一萬內了

規格都沒輸 更薄更輕 能打電話還防水

lesims wrote:
我覺得不如買 6.4...(恕刪)

小弟來比較一下:
1.一個價錢1萬附近,一個6千附近 =me572勝,再多一小點錢就可以買第2台
2.螢幕一個是1920*1200,一個是1920*1080 =me572微勝或平手
3.7吋跟6.44吋 =me572勝
4.處理器跟記憶體可能差不多,平手
5.相機是z Ultra 贏(小弟覺得這種相機拍起來都差不多,也就不用比)
6.打電話功能=z Ultra 贏(華碩有fonepad,但打電話功能用不到,因為有手機,對我來說沒差)
7.防水=z Ultra 贏(但好像只是防潑水,對我來說沒特別用處)
8.輕薄平手
9.最重要的一點就是外型,me572外型多那片金色背蓋,真的好漂亮,好有質感,反觀z Ultra中規中矩,倒是還好
leo730908 wrote:
矩,倒是還好


我不這麼認為 除了價錢 其他SONY幾乎全勝

首先尺寸和重量就差很多 不是一點點 ZU更輕便更薄 而且雙面玻璃質感不一樣
解析度和效能都同等級 差異不大 解析度多那一點點 效能和3D高通好一點
而且像通話 防水 和SONY的獨家技術 不是買兩台me572就有的
尺寸差兩公分放不進去就是放不進去 厚度更差了20%

ME572C
200mm(公厘)
機身寬度114.3mm(公厘)
機身厚度8.3mm(公厘)
機身重量269g(公克)

ZUltra
179.4mm(公厘)
機身寬度92.2mm(公厘)
機身厚度6.5mm(公厘)
機身重量212g(公克)

除非價格考量擺第一 不然ZU更超值

光是價錢1.5倍以上螢幕又更小就打死了
今天我只需要平板功能你卻堅持ZU可以打電話?
而且外型這種東西是很主觀的
我覺得ZU的外型根本沒什麼特色可言

lesims wrote:
我不這麼認為 除...(恕刪)

買平板不是買電話
買平板就是要尺寸越大越好價格越低越好
ZU再次慘敗
今才收到me572c新機,隨意試試,速度蠻快的……和我之前的那跑不動的古董機簡直是天地之差……滿意~(持續測試中~)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?