在前一篇評測Zenfone 2 ZE551ML X Padfone S - 素人拍照篇 (圖多) 中，我們比較了Zenfone 2 ZE551ML與Padfone S拍攝靜物的成相效果。不可諱言的，PadfoneS在預設參數值調教上似乎略勝一籌，拍出來的相片顏色較為討喜，畫質也較精細。但目前為止似乎較少看到關於Zenfone 2的人像拍照分享，因此本評測包括兩種方式，一是以主鏡頭輔以補光燈，在夜間人工光源下拍照；二是將兩隻手機交給從未使用過華碩手機的朋友，完全採用預設值以及不給予任何指示，測試前鏡頭自拍的表現。
照例，為模擬拍照後上傳分享的使用情境，因此所有相片皆縮圖並銳化10%。主鏡頭拍照時，兩台皆採全自動模式；前鏡頭拍照時，Padfone S採自動模式，Zenfone 2採美顏模式(柔膚5)。此為兩台相機之預設值。
【聲明】
1. 相機可能因為韌體與軟體版本差異, 或經過升級後而有不同表現.
2. 即使同樣場景, 也可能因為拍照瞬間光線差異或測光點不同, 而造成快門、ISO與白平衡表現不一樣.
3. ZE500CL 相機不同等級, 不適用於本篇評測. (很重要, 每次都要提醒...)
4. 部分相片的太陽眼鏡經過後製處理(分離圖層，不影響其他部分)，並非原始顏色。
(本文以分享Zenfone 2相片為主, 有興趣參考 Padfone S 表現的朋友請參考這裡)
#1 戶外
PFS的顏色較為飽和漂亮，但Zen2比較接近現場實際看到的顏色。Zen2鏡頭玻璃與背蓋切齊已經稍微磨損，造成光狹縫繞射。
#2 室內黃色照明自拍(1)
PFS的ISO 775，快門僅1/8，相機晃動造成影像模糊。Zen2 ISO 達1340使得快門提升到1/19，減少了手震，但是代價是較多的雜訊。
#3 室內黃色照明自拍(2)
PFS在黃色燈光下拍膚色，經過白平衡校正後會偏紅；Zen2的膚色較為白皙討喜，這也可以解釋Zenfone 2在某些場合下會偏藍。
#3 室內黃色照明自拍(2)
也可以明顯看出兩台前鏡頭的廣角度不同。Zenfone 2比PFS還要廣一些，當然，越靠近畫面四週，變形就越嚴重。
#4 室內黃色照明自拍(3)
#5 後鏡頭+補光燈(1)
PFS開啟補光燈時顏色會偏冷，Zenfone 2似乎還沒調教得很好，在黃色光源下開啟補光燈，黃色會過飽和。
#6 後鏡頭+補光燈(2)
#7 後鏡頭+補光燈(3)
兩者測光後反映出來的曝光程度不同，好壞見仁見智。
#8 後鏡頭+補光燈(4)
在色溫正常的情況下，雙色補光燈發揮了它的效果，Zenfone 2拍出來的膚色比PFS還要自然許多。
#9 後鏡頭+補光燈(5)
#10 後鏡頭+補光燈(6)
#11 後鏡頭+補光燈(7)
#12 後鏡頭+白色照明
面對白色燈箱照明時，光線較軟，兩台相機皆有最佳的膚色表現。
#13 室外人工照明(1)
同樣是面對高亮度的霓虹燈補光，兩台相機的膚色表現都還不錯。
#14 室外人工照明(2)
Zenfone 2的雙色補光燈將主體顏色拍得比較自然，但背景天空噪點處理，依然是PFS勝出。
#15 後鏡頭冷色光源
個人主觀認為PFS的顏色比較漂亮，但Zen2的顏色比較接近現場(冷白)。
#16 室內日光燈自拍
在白色日光燈光線充足的環境下可以得到完美的膚色，根據友人表示，Zenfone2的顏色比較接進外套原本的顏色。
【個人心得】
1. 在光線不足的情況下，Zenfone 2會拉高ISO以提升快門速度，犧牲了畫質但減少手震的機率。
2. 在黃色光源下開啟補光燈，Zenfone 2拍出來的黃色會過飽和。而且因為LED無法調整出力，若距離被攝物太近(如一公尺)則容易造成過曝，此時可手動限定ISO在100或50以改善。
3. 前鏡頭拍照時預設模式自拍為美肌模式，柔膚程度5。拍男生時會有點太娘，拍女生時很剛好。
4. 相較之下，PFS的後製較為飽和，Zenfone2比較明亮清淡。
