從開始出貨到現在,凡是涉及出貨時間問題,不論是電話或是網路詢問,都無法得到確切答案。只有在預計交貨當天才會看到簡單的「確定逾期交貨」公告,延後交貨時間也是「預定」。不禁讓人懷疑,是否華碩高層對出貨問題下達封口令,以便炒作「飢渴」行銷的新聞,增加曝光度?
我也覺得很扯,之前HAPPYGO預計到貨5/23~5/3前, 問了好幾次,還是一樣得不到能到貨的時間,我去通路高雄遠百問,也得到一樣的答案,華碩沒有給時間表. 連出貨都無法掌控,怎麼管理好自己的公司與品牌, APPLE的東西 一定會給時間表. 所以二流的公司怎樣都無法成為一流.
既然無法確定出貨日期為什麼一定要人家說出一個出貨日期呢原本給個預計的日期,結果不能如期出貨,被罵翻現在保守一點,被說成飢渴行銷難道要官方給個像是6月底、七月初這種一定可以出貨的時間嗎?這樣跟沒給有什麼兩樣?不管採用什麼方式,實際的出貨日期就會因此而改變嗎?只能說只要拿不到機子,官方怎樣做就是要罵就對了就算就是單純的工廠趕不出貨,都可也講出10種陰謀論
就算是單純的工廠趕不出貨,華碩總該可以掌握未來每批貨交貨期及批量。如果連這個都不能掌握,卻在網頁上標註「預計」交貨日期,卻到了預計交貨那一天,才在官網PO無法如期交貨,「預計」某日出貨,這給顧客的觀感如何?雖然大家對小米的「飢餓行銷」很有意見,但是網頁上只要標得到就能拿到貨是不爭的事實,顧客要等待下次搶購機會,是他心甘情願。這個與華碩目前的運作完全不同,給顧客的觀感也截然不同。假設華碩真的無法掌握產能,真的就像大大所說:「不管採用什麼方式,實際的出貨日期就會因此而改變嗎?」買的人只能無言等待。如果能掌握產能,希望華碩能像大大所說:「難道要官方給個像是6月底、七月初這種一定可以出貨的時間嗎?」,現在就把後續出貨日期開誠佈公的說明「原本「預計」某月某日出貨,確定於某月某日前一定出貨」,而且這個公告不要到「預計」日當天才發。究竟是確實無法掌握產能,或是刻意操作,這都是公司經營效率與策略的展現,扯不上陰謀不陰謀。潛出水面 wrote:既然無法確定出貨日期...(恕刪)
呵呵~施先生不是說過不會像小米一樣搞甚麼飢餓行銷?!沒必要!?現在是搞甚麼行銷呢!?期貨行銷吧~先收錢~發貨時間 我說了算!錢先收~我要給你8月出貨~年底出貨你奈我何!?你們這群先交錢的就等吧!~不等!?沒差~退阿~反正等著買的一卡車~不差你們這群沒耐性的!!!(肯定是這麼想!!!)