每一年聯發科都被說的很利害！但是實際上用的手機的款式卻不多... 是相容性不好嗎？還是手機廠被高通綁架了？
kleiberwu wrote:
還是手機廠被高通綁架了？
高通在 Android手機從3G-->4G-->5G稱霸多年, MTK過往都是追趕者
廠商設計下一代手機有延續性與經驗累積, 又不是直接換個晶片就可以推手機了, 而且過往高通高階晶片就是高階手機的代名詞, MTK指出現在中高階而已
這一二年開始MTK晶片開始追上高通了, 尤其這次9300是第一次手機效能追過高通(但是GPU還沒有).....手機廠商在上一代我看到的還是高階高通先推, 然後換個型號推MTK晶片款, 這次Vivo X100是我第一次看到某機型直接跳過高通晶片一開始發佈會就是直接上MTK 9300晶片的
只要MTK晶片市場上被認同, 手機廠商有可能未來設計新一代手機時, 就會優先分資源來調教MTK晶片, 這樣就會達到樓主說的MTK手機漸漸多了起來
聯發科的『老二』坐了太久，這種形象不是一時間能扭轉的。
就像…你去和一些僅略為熟悉電腦硬體領域的人詢問，他們心中效能最強、最穩定的CPU，仍是非Intel莫屬…
也因此這顆CPU且不論全大核架構在待機時能否撐住，對廠商而言，重要的是現階段許多消費者的心中仍認定聯發科是次一等的CPU，也造成了若手機搭載聯發科CPU，那就只能拼利潤更低的C/P值，否則仍然沒什麼人要買。
這是聯發科目前仍深陷的『成也山寨、敗也山寨』…。
以9000採用的Vivo X80來說，在中國銷量就很不錯，其他幾款也都不錯...還是你是指台灣銷量不佳? 台灣本來就不是發哥客戶面向的重點。
引用本篇新聞，9000在中國市佔都到旗艦的20%。久久沒做，上第一顆就佔到20%的市場份額，顯示很成功吧。https://reurl.cc/blbaYr
內文搜尋